Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 декабря 2025 г.

  Нанеси удар – и он заживет, но потревожь сердце, и рана останется на всю жизнь.

  
  "Настоящие мемуары гейши" обязаны своим существованием скандалу между Артуром Голденом и Минеко Ивасаки: американец раскрыл Ивасаки в качестве своего источника, чем вызвал волну недовольства в адрес бывшей гейши; в пику Голдену Ивасаки написала свою историю восхождения самой успешной гейши в истории (себя, конечно) без фактических ошибок. В итоге получились те же яйца, только в профиль.
  
  Версия Голдена следует привычному канону истории успеха: девочка из бедной семьи преодолевает различные трудности на пути к успеху; версия Ивасаки лишена каких бы то ни было по-настоящему драматических поворотов - она настолько плоская и пресная, что легко вообще потерять нить истории. Ее с малых лет приметила владелица окии, она выучилапсь премудростям искусства гейши, стала лучшей, конец; она мимолетом упоминает о домогательствах на улицах, о соперничестве внутри профессионального сообщества гейш, но гораздо больше внимания она уделяет описанию танцев, отношений с любовником и собственной бытовой инвалидности. Ее мемуарам очень не хватает локомотивной идеи.
  
  Кроме того, не покидает ощущение, что Ивасаки многое вымарала из своей официальной биографии. Ближе к финалу оказывается, что она все это время боролась за кардинальные изменения в мире гейш, только в более ранних главах об этом не написано ни слова - вполне возможно, эта борьба все же запятнала безупречную репутацию Ивасаки, о чем она не хочет рассказывать, иначе зачем умалчивать о столь важных биографических деталях; опять же, сам факт того, что разговору о проблемах в ее книге уделено сильно меньше внимания, чем подробному пересказу каждодневной рутины, говорит о том, что Ивасаки по каким-то причинам не хочет открывать читателю всей правды, хотя основная идея романа в том и заключалась, чтобы опровергнуть романтическую сказку Голдена - на деле же работа Ивасаки вышла едва ли не хуже.
  
  

  8

  162