Рецензия на книгу

• 

  MMSka2 декабря 2025 г.

  Отзыв на дилогию

  От Натальи Жильцовой я ожидала большего — и, к сожалению, обе книги дилогии оставили меня в явном разочаровании.

  Первое, что бросилось в глаза, — сухой стиль повествования. Текст лишён той атмосферности и глубины, которые обычно оживляют фэнтези‑мир. Ощущение, будто автор торопится перейти к событиям, не уделяя внимания ни деталям окружения, ни внутренним переживаниям героев.

  Вторая проблема — полное отсутствие интриги. Уже в самом начале раскрываются почти все тайны персонажей, и это убивает всякий интерес к их развитию. Например, героиня имеет серьёзные секреты, связанные с её даром, который она сама заблокировала, но механизм их раскрытия не построен как загадка — всё вываливается на читателя разом. То же касается и начальника‑некроманта: несмотря на его эпатажную натуру и собственные тайны, он совершенно не переживает, когда героиня их узнаёт. Никакой драмы, никакого напряжения — просто констатация фактов.

  Поначалу создавалось впечатление, что перед нами фэнтези‑детектив: есть необычная профессия героини (историк, попавший по распределению в секретарши похоронного бюро), есть загадочный некромант‑начальник. Но очень быстро жанр скатывается в банальную мелодраму формата «люблю не могу, но быть с тобой не могу». Обещания детективной линии остаются невыполненными — расследование как будто забыто.

  Особенно возмутил финал. Одна из сюжетных линий касается чуть ли не продажи героини в рабство с целью увеличения потомства. Второстепенный персонаж приносит массу бед и даже связан со смертью родственников главной героини. И что в итоге? Она просто прощает его — без каких‑либо весомых обоснований, без внутренней борьбы, без осмысления произошедшего. Это выглядит не просто неправдоподобно, а откровенно дико и глупо. Такое решение полностью разрушает логику повествования и вызывает чувство несправедливости.

  Разачарование...

  59

  165