Рецензия на книгу
Битвы по средам
Гэри Шмидт
surikater2 декабря 2025 г.Холден Колфилд на минималках
Есть книги, которые, в каком возрасте за них ни возьмешься, каждый раз открываются с новой стороны в зависимости от прожитого опыта. К сожалению, не могу отнести «Битвы по средам» к этой категории. Думаю, прочитай я ее в подростковом возрасте, она бы произвела большее впечатление. Сейчас же переживания американского тинэйджера не оказались мне близкими по духу. Более того, местами было откровенно уныло.
События книги разворачиваются в США 60-х годов прошлого века на фоне вьетнамской войны и расцвета движения хиппи. Холлинг Вудвуд – обычный семиклассник, которому каждую среду приходится оставаться тет-а-тет с новой учительницей миссис Бейкер, которая, как думает мальчик, терпеть его не может. Дело в том, что Холлинг – единственный пресвитерианец в классе, в котором остальные дети исповедуют либо иудаизм, либо католицизм и по средам посещают урок дополнительного религиозного образования. Холлингу же в это время приходится терпеть времяпрепровождение с миссис Бейкер. Сначала учительница просит его выполнять легкую уборку в классе, однако затем меняет подход, начинает заниматься с мальчиком чтением Шекспира и постепенно прививает любовь к великому барду, да так, что Холлинг начинает всюду цитировать строчки из пьес и даже участвует в театральных постановках.
Шмидт демонстрирует нам взросление главного героя на протяжении учебного года и развитие его взаимоотношений с родными (отстраненный отец, которого интересует только карьера, забитая мать, сестра-бунтарка), одноклассниками и учителями, девочкой, которая ему нравится. Холлинг выписан довольно эмоционально. По ходу развития сюжета на многие события он начинает смотреть через призму шекспировских произведений. Автор несколько нарочито показывает, что чем дальше герой продвигается в изучении Шекспира, тем тоньше становится его восприятие окружающих вещей.
Вот эта нарочитость вкупе с несмешным юмором и испортила мое впечатление от романа. На мой взгляд, автор перестарался в попытке продемонстрировать, насколько подросток может быть тонким, мудрым и понимающим по сравнению с окружающими. Решения и поступки Холлинга, особенно ближе к концу книги, на фоне очевидно гиперболизированных персонажей кажутся неправдоподобно взрослыми. Что касается юмора, то он оказался нудным и натужным, лиричные части автору явно удались лучше.
В целом книга показалась мне простоватой и предсказуемой, главный герой не запал в душу, по большей части не вызывал эмоционального отклика и даже не пробудил интерес к тому, чтобы перечитать Шекспира, которым сам вдохновлялся.
391