Рецензия на книгу

• 

  loz888330 ноября 2025 г.

  Загадка, потерявшаяся в интригах

  Будучи давней поклонницей Алексея Пехова, я всегда с удовольствием читаю его работы. К сожалению, «Под знаком мантикоры» стала для меня разочарованием, книга, которая не смогла оправдать ни надежд, ни даже скромных ожиданий.

  Сюжетная завязка обещала увлекательное путешествие: королевство Таргера на грани войны, загадочное убийство маршала с таинственным символом мантикоры на стене, политические заговоры и главный герой - хладнокровный капитан контрразведки с трагическим прошлым. Звучит интригующе! Однако на практике этот коктейль жанров не взрывает сознание, а скорее медленно и предсказуемо перемешивается.

  Предсказуемость - главный бич романа. Запутанный заговор, о котором говорится в аннотации, на поверку оказывается довольно прямолинейным. Фигура главного антагониста, Лоссера, и его мотивы просматриваются почти с самого начала. Даже повороты, связанные с личной историей маркиза де Суозы, не становятся откровением, а приходят ровно в тот момент, когда их ждешь. Ощущение дежавю не покидает на протяжении всей книги. В мире Пехова, безусловно, проработана иерархия, но обилие сложных имен, титулов и названий вместо погружения создает обратный эффект. Они постоянно цепляют взгляд, заставляют спотыкаться и отвлекают от сути. Хочется не следить за интригой, а держать под рукой словарь, чтобы не запутаться, кто есть кто. Несмотря на все старания автора описать политические интриги и внутренние дилеммы героя, мир остается плоским и неживым. Не получилось прочувствовать атмосферу Таргеры, ее опасности и ее магию. Война и заговор где-то там, на заднем плане, а на авансцене - герой, который движется от одной сцены-клише к другой: осмотр места преступления, допрос свидетелей, стычка с врагом, разговор с начальством.

  Главный герой Фернан - это типичный герой, каких много. Умный, холодный, с тяжелым прошлым. Его внутренние переживания описаны нормально, но они не трогают. Он не вызывает ни симпатии, ни интереса - просто делает свою работу по расследованию. Само убийство маршала быстро теряется среди других событий: новых смертей и поисков шпиона. Из-за этого главная загадка с мантикорой становится неважной и скучной. Интерес Святой Инквизиции должен был добавить масштаба и мистики, но и это раскрыто слишком поверхностно, чтобы по-настоящему зацепить.

  «Под знаком мантикоры» - это роман, который пытается объять необъятное: быть и политическим триллером, и детективом, и фэнтези-эпопеей с глубоким героем. В итоге ни одна из составляющих не раскрыта в полную силу. Книгу можно дочитать до конца благодаря сносному слогу автора, но после нее остается лишь горькое послевкусие от нереализованного потенциала и несбывшихся надежд. Для меня это одна из самых слабых работ Пехова, что особенно обидно, учитывая мое к нему отношение.

  12

  168