Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»

Мария Руднева

  • Аватар пользователя
    Аноним30 ноября 2025 г.

    Ваши капризы - наша забота!

    Добралась до этой дилогии, наконец. Купилась на благосклонность автора к дворецкому, обещания мрачного юмора и приключений. Что нашлось среди страниц?

    Валентайн классный персонаж. С историей негодяя, богатого, увлеченного, пытливого. А почему он вдруг увлекся помощью призракам? Сменил деятельность, решил осесть? Но тогда почему не скрывается, а наоборот делает всё, чтобы обрести известность? Вопрос. Он будто исполняет свои капризы, но в то же время остаётся основательным и ответственным. Говорит, - нам в лоб утверждает! - что он не ладит с живыми, а сам - самое располагающее существо на Диком Западе. С кучей друзей в разных сферах. И так противоречит себе во многом, как мне показалось.

    Что касается сцены в финале - этот момент показался вообще очень сырым. Я не люблю, когда тему

    со смертью персонажа

    вот так поверхностно прорабатывают. Тут либо уже идите до конца, либо делайте, как задумали, но красиво и чтобы, так сказать, не придраться. А то с самого начала ПРИЗРАК не понял правды, стоя возле трупа, а в то же время другие призраки всегда чувствуют себе подобных и говорят "Пришёл бы ко мне, я бы сразу сказал". Нет, ну серьёзно? Он просто отсканировал эмоции одного человека и удовлетворился? Я понимаю, чего автор хотел, но исполнено очень слабо.

    И ещё это отношение Смита к напарнику. Откуда такие нежности с первой встречи? Нам как будто недодали кусок текста, вот такое ощущение. Оставили "я за ним присмотрю", ревность, но ни капельки мыслей и эмоций, - ничего, что могло бы намекнуть на отношение самого персонажа к собственным чувствам и причины, их зародившие. Или нет их, этих чувств? Тогда что за поведение? Читатель может додумать всякое, но составлять обоснование действий героев - задача автора. В книге я не увидела раскрытия этого момента. Можно сколько угодно говорить о запретах на ту или иную тему, но разве человек не приспосабливаемое создание? В общем, есть, над чем работать.

    Хэйзел. Вот уж точно ходячая омега-бутафория. Сначала мы ноем, что получили деньги и не знаем, куда их вложить. Потом мы ноем, что только подаём чай. Потом ноем, что Валентайн что-то там решил купить, не посоветовавшись. Парень, так ты не стой столбом и попытайся разобраться в приобретенном бизнесе, раз ты хочешь выражать свои мнения. Какие-то предложения внести сложно, так хотя бы разузнай, что это вообще из себя представляет. изучи нишу. Ветка с Анной и её матерью, потребность героя их "защищать" вообще отдельный разговор, такая... "универсальная" что ли. Прямо приветик от Милдред из Сомерсет Моэм - Бремя страстей человеческих .

    В целом, книга на любителя историй попроще. Очень много очевидных недоработок, хотя общая задумка мне понравилась. Вторую часть решила всё-таки прочитать. Интересно, стал ли автор писать лучше или пока остаётся на предыдущем уровне. Потенциал явно есть! Так что надеюсь на профессиональный рост. Ну и сюжет, судя по названию, сдвинется в другую локацию (Египет?), это тоже открывает много возможностей для интересного развития событий.

    7
    88