Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2025 г.

  Баня и Новый год

  «Танцы на граблях – это оказывается мое!», - поняла я на середине книги, когда узнала, что снова в руках держу не первую часть серии (третью), вторую с небольшой предысторией героя (видимо) я не читала, а первую помню очень смутно и в общих чертах. Кстати, ею можно поинтересоваться здесь.

  Ульяна по просьбе матери отправляется в Новогодье в деревню к бабушке, чтобы составить ей компанию в праздничные дни. У ворот дома главная героиня встречает привлекательного соседа в новогодних трусах и шапке Деда Мороза. Это Захар. Он решил проявить чувство юмора и огорошить гостью – отправился чистить снег в эротическом «костюме». Пара часов на знакомство с чаем, и вот уже герои заканчивают в... бане интимом?! Захар сначала жарит Ульяну веником в парной, а потом просто жарит в предбаннике. И если вы сейчас в шоке и кажется будто я преувеличиваю, то нет, я не преувеличиваю и до сих пор сама пребываю в ошарашенном состоянии.

  Я условно разделила сюжет истории на две части. Первая – «Как это могла написать Дарья Волкова? Или это точно была она?», и вторая – «Да, это точно писала Дарья Волкова!».

  В первой части герои «знакомятся». Вульгарно, но, видимо, с неким оргазмическим профитом друг для друга. Если коротко попытаться охарактеризовать эту часть как-то, то лучше всего подойдет цитата из книги:

  «Ну что же. Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, в бане, жду».

  Наверное, этой частью автор попыталась показать свободную волю женщины, которая тоже имеет право на случайный выбор партнера по постели без последующего осуждения, но получилось как-то, как по мне, с душком. Я не ханжа. Эротику очень почитываю, и даже иногда могу себя назвать если не экспертом, то специалистом средней руки по жанру (прозвучало ужасно двусмысленно, но, клянусь, имела в виду совсем не то, что вы могли подумать), но мне все равно случилось крайне вульгарно. И дело ведь заключилось не в грязных словечках (в книге их минимум), или в особой детальности описаний (тут тоже достаточно скромно), а в подаче ситуации и мыслей героев по этому поводу.

  Видимо автор пыталась иронизировать, когда героиня размышляла о степени кривизны мужских членов, а герой думал о том, что обычно после секса его достоинству холодно, и хочется выпить чаю. Видимо, мне стоило улыбаться на сальных шутках со стороны Захара про баню и про «ночью отблагодаришь», но мне наоборот все это было неприятно. Это не жаркая эротическая линия, приправленная юмором, в любовном романе, это – испанский стыд!

  После героям предстояло расставание, чтобы случай и автор снова свели их во второй половине книги. Да-да, той самой, в которой я уже узнала знакомую любимую писательскую руку, вот только впечатление от героев и их любовной химии уже оказалось испорчено. Кстати, именно в части, которую «точно написала Дарья Волкова», я и сообразила, что Артур Балашов, друг Захара и новый начальник Ульяны, это оказывается тот самый Артур, про которого я когда-то читала и который успел «ослепнуть, а потом прозреть». И раз уж в этой же части всплыла снова в контексте его сестра Милана, первая безответная любовь Захара, про которую написана целая вторая книга серии, сделала вывод заодно, что предыстория (возможно минимальная) у главного героя была, я ее не знаю, но это скорее всего оказало бы положительное влияние на впечатление о Захаре. Потому что после части про баню меня от героя тошнило. От героини, правда, тоже, но сильно меньше. А если бы прочитала книгу про Милану, то возможно поняла Захара лучше. Ну или просто поняла.

  Главного героя, в целом, можно было бы охарактеризовать как неплохого. Задатки в наличии. Но вот «как че ляпал» он в тексте неожиданно, так мне сразу хотелось забросить эту книгу куда подальше. Потому что при всех своих внешних достоинствах, Захар ухитрялся быть крайне неприятным типом. С этими его заскоками «про баню», «про ночную женскую благодарность», «про то, что он прекрасно знает где у женщины кнопка и как сделать ей хорошо, поэтому она не должна в постели говорить герою, что делать, и лежать ровно, молча подчиняясь», «про брезгливость после секса, когда хочется помыться и выпить чаю»... В какой-то момент я реально подытожила, что Захару больше подойдет его правая рука-помощница, чтобы левой чашку с чаем держать, и не нужны мужику женщины — вот не нужны, и все тут!

  Героиню тоже можно было бы охарактеризовать как неплохую. Тоже задатки были, чтобы симпатия к ней родилась. Но, во-первых, меня утомили ее беспочвенные комплексы на тему веса (при высоком росте восемьдесят килограмм – это фигня!). А во-вторых, меня в целом возмутила концепция автора - охарактеризовывать часть женщин в книге модельными красотками, а часть называть едва ли не уродинами и неформатом из-за каких-то «не таких» черт лица. Ну, потому что я не считаю, что существуют некрасивые люди (красота в глазах смотрящего и все такое, развивать не буду). В общем, фон, на котором мне следовало бы очароваться Ульяной, крайне не понравился, и это сильно отразилось на отношении к героине.

  Добили мою оценку к произведению многочисленные финансово-юридические надуманности-неточности, а в простонародье логические отверстия, которые вдруг неожиданно в последней трети в качестве экшона всплыли в книге. Зря автор затеяла всю эту линию с рейдерским захватом фирмы, арестом Захара и вытаскиваний его из СИЗО руками едва ли не всемогущей Ульяны. Не нужны были «Сыну маминой подруги» еще и такие приключения. На бане стоило остановиться!

  Кстати, хочется отдельно и напоследок сказать о названии. Большую часть книги я искренне не понимала, почему оно такое, пока снова не нарвалась на отсылку к серии в общем, и к другим частям, видимо, в частности. Отсылка – аж в целый абзац. Ладно, не кривлю душой понапрасну, два абзаца. Меня это смутило не меньше, чем вся история с баней вместе взятая. Потому что на название книги я повелась в том числе, когда выбирала ее себе на вечер, ожидая определенного сюжетного направления. Облом!

  В общем, я тут вместе с героями неожиданно «сходила в баню», так сказать, нарушив традицию «делать это обычно 31 декабря, а потом лететь в Ленинград». Мне не понравилось. Ну, потому что «какая баня?! У меня в квартире есть ванная!» Оценка книге – 3. Полка «Прочитала, и ладно!». От автора я в шоке, не уверена даже, что хочу продолжать ее читать.

  17

  86