Рецензия на книгу

• 

  Uvarke28 ноября 2025 г.

  Горожанка в деревне, индюк, мистика и дыры в сюжете

  Наталья - горожанка до мозга костей - ршает сменить обстановку, а то в жизни все как-то не очень. Меняет обстановку Наталья кардинально - уезжает в глубинку, ненадолго, впрочем, только на лето. Зато глубинка тут образцовая! Все прелести сельской местности: туалет на улице, ближайший магазин, он же единственный на весь город где-то там далеко, дороги не асфальтированы и после дождя по ним в белых кроссовках не походишь. Для Натальи все это ново и удивительно. Особенно нов и удивителен индюк, который словно спит и видит изгнать Наталью с арендованного ею участка поскорее.
  Но Наталья привыкла бороться и так просто индюку не сдастся! А тут еще интересное чтиво в библиотеке случайно нашлось - чей-то дневник. Наталья понимает, что читать чужие откровения неэтично, но ничего не может поделать - интересно же. И сама не замечает, как влюбляется в автора, он же Рыжий. А тут и сосед по участку приезжает, тоже, кстати, рыжий...
  Угадали сюжет?

  Сюжет и правда прост, как дважды два. Перед нами дачный любовный роман, написанный строго по законам жанра: дача, героиня с тяжелым прошлым, герой хоть куда, который влюбляется в нее с первого взгляда. Дальше лучше не задумываться, а то картина не очень вырисовывается. Впрочем, вряд ли кто-то всерьез верит, что описанное в любовных романах - правда.

  А здесь оно на правду вполне тянет. Например, трагедию героини автор описывает живо и очень, очень детализированно. Надеюсь, это такая прекрасная работа с матчастью, а не жизненный опыт, иначе не позавидуешь.
  Автор вообще прекрасно пользуется деталями что для прорисовки характеров героев, что для мира вокруг них. Это сильная сторона романа. Даже нет, не так - это ого-го какая силища! Герои все как на подбор живые, от главных до второстепенных. При чтении им веришь. Атмосфера яркая, вкусная и до того живая, что в описанную автором деревеньку хочется переселиться - так там удивительно уютно.
  Это пока читаешь. Если потом роман закрыть и не дай бог задуматься...

  Что ж, в романе полно дыр. От подсолнухов, цветущих одновременно с сиренью и спеющей в это же время малиной (мистика!) до героини, далекой от садоводства, но знающей, что такое бульдонеж. Дырами пестрит и сюжет, и увы, но складывается ощущение, что автор о них знала и пыталась ну хоть как-нибудь заткнуть. Получилось не очень. В романе есть мистическая линия... Зачем-то. В романе есть детективная линия... Зачем-то. Ни та, ни другая особой роли, кроме как для развлечения читателя, не играют. И та, и другая заканчиваются... пшиком. Действительно, в конце очень хочется спросить: "Что, и все? Все было... для этого?"

  А если дальше вопросами задаваться, то вообще грустно становится. Зачем сюжету приворот? Зачем сюжету утопленники? Зачем сюжету привидение? Зачем, черт возьми, индюк? Хотя он колоритный, не спорю.

  Хуже всего то, что в конце нам предлагают поверить в сладкую сказку, хотя до этого автор прямо-таки напирает на жизненность происходящего с героями. И вот не верится, что ветреный, влюбчивый Рыжий нашел ту самую, потому что ему ведьма так нагадала.

  Но это потом, а пока читаешь... Черт возьми, атмосфера романа - это еще одна его силища. Автор ярко описывает деревеньку, которая находится не где-то, а в Краснодарском крае, это сперва чувствуется, а потом прямо указывается в тексте. И эх, я сама с Кубани, и как же на меня накатывали при чтении волны ностальгии! Хоть бери срочно билет на поезд и езжай туда, в лето, где посдолнухи с сиренью и героиня, которая каким-то чудом умудрилась ни разу в деревне не побывать. Серьезно, она ведь жила в Краснодарском крае, так как же это у нее получилось?

  Ну да ладно, послевкусие от романа все равно солнечное. Хоть и с горчинкой недосказанности и фальши.

  12

  106