Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 октября 2015 г.

  
  

  Гуинплен обожал Дею. Дея боготворила Гуинплена.
  -Ты так прекрасен! - говорила она ему.

  
  К свому стыду признаюсь, что не особо дружу с классикой. И с Гюго тоже. Читала у него Собор Парижской Богоматери, давно еще, через три страницы по десять строчек на листе... как-то так, и вот снова к нему вернулась. Эта книга стала для меня навязчивой идеей с того самого момента, когда, щелкая по каналам, я попала на фильм, снятый по этому произведению. Фильм, честно признаться, меня заворожил и с того момента, я страстно желала познакомиться и с книгой тоже.

  Книга меня разочаровала. История, титулы, владения, корабли и суда - порой это нагоняло на меня такую тоску что я, отчаянно борясь с зевотой, подумывала о том, чтобы перелистнуть пару-тройку страниц, но потом я снова брала себя в руки и читала дальше. Не зря же я купила эту книжку! Не зря же я так давно хотела ее прочитать!

  Если отбросить в стороны всю эту историческую шелуху и псевдофилософскую болтовню персонажей, то книга окажется просто замечательной. Не смотря на все тяготы и невзгоды описанные в ней, она добрая и трогательная. Но боли и лишений в ней все же предостаточно.

  Мерзость. Уродливая красота и прекрасное уродство. Счастье в нищете, и скука в богатстве. Нет, правда, меня буквально выворачивало наизнанку от описания "развлечения" богатеньких придурков аристократов. Нет, ну это надо, со скуки подпадить кому-нибудь дом или побить окна?! Зажравшиеся ублюдки! Везде кишмя кишат мерзавцы, прикрывающиеся благородными титулами. Народ же, укрывшись нищенскими лохмотьями стиснув зубы еле слышно стонут под их пятой. Уууу. Ненавижу!

  Гуинплен.В его имени - музыка, есть в нем что-то завораживающее, что заставляет произносить его снова и снова. Гуинплен. Гуинплен. Гуинплен! Чистый. Искренний. Благородный. Странно было читать о таком невинном мужчине. Он прекрасен, не смотря на обезображенную внешность. Его душа прекрасна. Я влюбилась в него с первых строк. Он преодолевал трудности и шел вперед. Став исчадием тьмы, гонимым и безобразным он нес только свет. пережив гонения, лишения и насмешки он остался добр. Он невероятно предан. Его любовь кристально чиста. Да, как и любой другой человек он подвержен порокам и слабостям, но он знает, чего хочет и готов бороться за то, что ему дорого. Его история разбивает мне сердце. Жизнь чертовски несправедлива!

  Дея. Невинный, нежный ангел. Хрупкая девушка, любовь которой была сильнее ее физического тела. Девушка, глаза которой были слепы, зато сердце видело истину. Любила бы она Гуинплена, если бы не слепота? Да. Думаю да. Я хочу в это верить.

  Урсус.Старый ворчун и брюзга. Строгий и грубый внешне, добрый и заботливый в душе. Старик, сам еле сводивший концы с концами, взвалил себе на плечи заботу о двух детях. Знал ли он, что его доброта окупиться? Нет. Променял бы он все нажитое на то, чтобы вернуться в прошлое, когда они втроем, да еще верный Гомо были бедны и счастливы? Думаю да.

  Как бы мне хотелось переписать для героев их историю. В моей книге они бы катили дальше по дороге жизни в своем старом балагане на колесах. Они бы ли бы счастливы. Но у меня нет такой власти и я должна довольствоваться тем, что имею: концом, достойным незабвенных Ромео и Джульетты. Пучиной океана, поглотившей чистую и светлую любовь.

  Наверное, слишком приземленно из такого произведения выделять только любовную линию, но я вовсе не дока в политике, тем более в политике другой страны. Так зачем же в очередной раз писать, что власть имущие глупы и слепы к мольбам простого народа? Что они думают только о том, как бы им урвать еще денег и еще власти? Что это общество зиждется на богатстве, красоте и влиянии? Мне кажется, в предыдущих рецензиях и так об этом рассказали.

  Не смотря на трудности чтения я ни капли не жалею, что прочитала эту книгу. Она навсегда останется в моем сердце.
  

  Палуба была без борта. Перед ним чернела пропасть. Он занес над ней ногу.
  И упал

  
  5,5 из 10

  21

  199