Рецензия на книгу
Женщина в белом
Уилки Коллинз
KruPolly24 октября 2015 г.Долгая, тягучая, но очень атмосферная книга. Она по праву считается классикой детектива, ведь в ней есть все, что требуют законы детективных историй: тайна (и не одна), нагнетающая атмосфера, большое количество мелких деталей, которые играют важную роль в повествовании, яркие и необычные герои.
Надо отдать должное Уилки Коллинзу, он действительно умеет нагнетать атмосферу повествования. Уже в первой главе ясно, что случится что-то необычайное. Но не только необычайное, но еще и страшное. Да и потом, по мере развития событий, по моей спине то и дело бегали мурашки.
Порой мне казалось, что я собираю пазлы: одна за другой фигурки складывались в цельную картину. Но, к сожалению, оказалось, что собирать картинку интереснее, чем смотреть на нее. Я ожидала чего-то более захватывающего в конце, более неожиданного, что ли. Правда, тайна миссис Катерик оправдала мои ожидания, но вот все остальное... Я думала, что все события будут связаны между собой, но нет: истории Анны и Лоры переплелись лишь в один случайный момент, этого могло и не быть, если бы им не встретился Фоско.
Фоско, пожалуй, вообще идеальный герой. Не в плане характера, о нет, но в плане того, как он прописан. Хотя писатель уделяет достаточное внимание даже второстепенным персонажам, не говоря уж о тех, кто играет главные роли в его романе, описание Фоско превзошло всех. Он показан со всех сторон: и его семейные отношения с женой, и его отношение к Мэриан, и его любовь к животным, и его эгоизм и жестокость. За ним было действительно интересно наблюдать. Графиня Фоско тоже прописана хорошо, но она гораздо более скучный персонаж, который как появился на страницах в первый раз, так точно так же и покинул их.
По-моему, Уилки Коллинз обладает удивительной способностью к перевоплощениям. Язык Уолтера Хартрайта отличается от языка, которым Мэриан ведет свой язык, а тот отличается от языка миссис Майклсон, доверчивой и простоватой вдовы священника или от языка эгоистичного, наглого Фоско.
У романа есть несколько минусов. Во-первых, он очень длинный, несмотря на всю запутанность сюжета, его иногда становилось скучно читать, особенно когда герои предавались размышлениям. Во-вторых, как я уже сказала, конец оставил некоторую мою неудовлетворенность. Ощущение, что меня обманули. И, наконец, в-третьих, образы главных героев (Уолтера, Мэриан и Лоры) были какими-то слишком идеальными. В фанфиках таких людей назвали бы "Мэри/ Марти Сью". А ведь людей-ангелов не бывает!
Так что книга вызвала достаточно спорные чувства, но скорее все же понравилась, чем нет.831