Рецензия на книгу

• 

  Risha3027 ноября 2025 г.

  Мысли о книге у меня почему-то начинаются с "если бы". Возможно оценка была бы другой:

  - если бы я книгу не слушала, а читала (не смогла найти в доступе текст).
  Прочитано хорошо, но немного пафосно. Утомляло. Думаю, "глазами" я бы восприняла некоторые вещи по-другому.

  - если бы то, что автор написала в эпилоге, она вынесла бы в пролог.
  Я понимала бы главную мысль автора. И смотрела бы на информацию с нужного угла.

  Что тут не будет про самого Джека Потрошителя, понятно из аннотации. Упор на другое. Но я как-то не была готова к выводу - история этого убийцы так популярна, потому что он убивал проституток, а значит как бы простительно. А значит женщину ни во что не ставят и сейчас. А значит всё плохо, а мы все только потворствуем.

  О плюсах.
  Масса интереснейших подробностей про викторианскую эпоху.
  Первый раз встречаю про военных и их жен. Много информации о работных домах и ночлежках - что, как, кто, условия и тд. О нюансах брака/не брака, лечение венерических заболеваний, "учета" проституток. История благотворителя и построенных им домов. Условия заселения и жизни в них. Перечень вещей, найденных у погибших - вызывает эмоции.

  Истории самих женщин во многом похожи. И, действительно, к 3-4 истории у меня была каша. Я уже не понимала, о ком речь и кто все эти люди. Просто слушала, выхватывая интересные для меня подробности времени.
  Очень сложно не смотреть с точки зрения нашей реальности. Останавливала себя, старалась воспринимать безоценочно. Реальность была другой, тем более реальность жизни женщин.

  Стоит читать из-за подробностей и деталей эпохи. Но учитывать, что посыл феминистский. Ну и не ждать версий, расследования или чего-то подобного.

  22

  78