Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 ноября 2025 г.

  Невыносимая глупость бытия.

  Не помню, как эта книжица оказалась у меня в планах, кажется, ее рекомендовал кто-то из книжных блогеров. Причем, взрослый человек, а не юная наивная девочка лет 20ти, ее нахваливал и на серьезных щах сравнивал с фильмами Дэвида Линча, а я ж его творчество обожаю). В общем, купился, и зря. Потому что ни магическим реализмом, ни "играми разума" в этой книжонке и не пахнет; с первых же страниц на меня поперла галимая шиза; интрига тоже очень слабенькая и угадывается в первой половине сюжета. Хуже всего, что автор напрочь лишён самоиронии и подсел на пафос, - практически всю первую треть своей небольшой по объему книжонки парил читателю мозг глупыми рассуждениями главных героев "о жизни", "об отношениях", и все это с таким псевдофилософским налётом и претензиями на "интеллектуальность", да с такой серьёзностью, будто и впрямь полагал, что открывает читателям некую "великую тайну бытия"...  Читал все это "с лицом лица", просто перелистывал страницы, в ожидании, когда закончится вся эта душная тягомотина и поток банальщины под соусом "ахнных откровений". Вставки петитом ( типа, обсуждения каких-то знакомых главгера, трагических событий постфактум) только ухудшали дело, делая книгу ещё более глупой. Во-первых, они спойлерили развязку. Если автор хотел удержать интригу, то зачем разрушал ее собственными руками? Во-вторых, - допустим, вы работаете в течение нескольких лет в одном месте с психически больным человеком. Вы сумеете "не заметить", что этот человек психически нездоров, как минимум, очень "странный", и удивитесь ли вы после того, как он сотворит какую-нибудь дичь? Короче говоря, "психологическим триллером" эту книжку назвать можно только с очень большой натяжкой, сплошное недоразумение. Хотя, не спорю, молодых неопытных читателей книжка может даже впечатлить). И у нее есть положительный момент: она маленькая по объёму. Прочитал за 3 часа ( 2 из них ушли на прочтение первой трети потока дурацких мыслей главгера), книжка отправляется в анхол.
  ЗЫ. потом попробовал посмотреть экранизацию, думал, может, получше книги будет. Как бы не так))) длинные монологи ( диалоги?) в начале, пока парочка едет в машине к родителям мужчины, заменили. Но все равно воспринимается как бред и ахинея)). Кастинг очень удивил, особенно выбор главгера, его внешность в книге описывалась противоположной тому, что показали в фильме. Но, в общем-то, фильм производит такое же впечатление унылого гвна, как и книга. Досмотрел до середины и сломался)), не стоило и время терять.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  48