Рецензия на книгу

• 

  LeavellSteersman26 ноября 2025 г.

  Для меня книга провалилась уже в самом начале, на уровне идеи как же школьница дошла до жизни такой школьника-детектива.
  
  Главная героиня произведения Пиппа, проводит расследование в рамках выпускной квалификационной работы в школе. Тема:
  «Развернутый анализ того, как пресса, телевидение и социальные сети могут стать неотъемлемыми участниками расследования (на примере дела Энди Белл), и того, как созданный прессой образ Сэла Сингха повлиял на признание этого человека виновным в преступлении».

  То есть предполагается анализ медиа, дискурса вокруг дела и образа преступника. Никакого анализа мы за всю книгу так и не увидим. Довольно быстро становится ясно, что ВКР лишь удобный предлог для настоящего расследования преступления пятилетней давности: пропала девушка, её парень признан убийцей, а затем покончил с собой.
  

  Сразу возникает логичный вопрос: как такая тема вообще могла быть согласована? Прошёл небольшой срок (для маленького города «вчера»), семьи жертвы и предполагаемого убийцы всё ещё живут в городе, возможны юридические последствия. Научный руководитель появляется лишь в начале, чтобы формально оправдать проект, и затем исчезает.
  

  
  

  Страдает и логика мира.
  Как же я ненавижу Мэри Сью!
  А Пиппа как раз она и есть.
  Вместо научной работы Пип проводит расследование, которое нельзя назвать полноценным. Все опрашиваемые, включая торговца запрещёнными препаратами, сразу пасуют и выкладывают все. Хотя очевидно, что ни статуса, ни реальной угрозы давления у героини нет. Все что есть у героини просто наиублюдейшее высказывание: «Святые пепперони!»
  

  
  

  Примерно 40% текста - дневниковые записи Пиппы о ходе «расследования» (или работы над ВКР). Дневник удобен авторке, потому что позволяет бесконечно рассказывать вместо того, чтобы показывать. Эмоциональные реакции персонажей упрощены. По сути, только Пиппа хоть как-то прописана.
  

  С одной стороны мы видим сложные темы: убийство, распространение запрещенных препаратов, изнасилование, буллинг, взаимоотношения в семье и как они влияют на будущее ребенка, потеря близких, виктимблейминг. А с другой, подача этих тем детская. Ни одна тема не раскрыта глубоко. Написаны "Девочки..." стилем для среднего школьного возраста. Встречаются обороты вроде: «Неразлучная троица собралась на полянке…». Сразу представляется, что на полянке будут сейчас строить теремок.
  

  Интрига проста, хотя старается казаться многослойной. Первую часть я поняла примерно на 70-й странице, вторую к середине книги.
  

  В целом, «Девочки» - это будто бы «Вероника Марс», если бы сериал стал книгой, но потерял большую часть логики и клевых персонажей. В «Веронике Марс» всё работает лучше: у главной героини есть жизненный бэкграунд, она дочь детектива и росла среди расследований. Пиппа просто способная отличница у которой все получается, потому что так удобней, и проще, и быстрее, и вообще зачем придумывать что-то годное для этих подростков, и так схавают.
  

  
  

  Я бы простила многое из перечисленного в рамках жанра подросткового детектива и поставила бы 3.
  Если бы не "НО" - финальное "выступление" Пиппы.
  

  
  

  Небольшой спойлер:
  

  
  

  Защита ВКР. Убийца найден. И тут добродетельная героиня в белом пальто выдает: «Итак, по чьей вине произошли события 20 апреля 2012 года? Как мне кажется, за всё случившееся в тот вечер и последующие дни несут ответственность несколько человек. Это Эллиот Уорд, Говард Бауэрс… и, не забываем, сама Энди. Вы отвели ей роль красавицы-жертвы и сознательно игнорировали более мрачные грани ее характера.».
  

  Тут я офигела. Да, Энди Белл была не святой: лгуньей, распространяла препараты, буллила одноклассницу и пренебрегала сестрой. Но это не отменяет факта, что она жертва. Старый добрый виктимблейминг вошел в чат.
  

  
  

  В итоге получаем динамичную, местами даже увлекательную книгу, которая написана для непонятной аудитории (то ли 12+, то ли 20+), наполненную отсутствием логики и предлагающую всего одного персонажа средней прожарки прописанности.
  

  
  

  2

  61