Рецензия на книгу

• 

  EvgeniyaChudarova26 ноября 2025 г.

  Думаю, что это худшая книга, вышедшая из под пера Лорет Энн Уайт. Здесь полностью отсутствует детектив - личность убийцы известна с самого начала. Вся книга изобилует большим количеством клише.  Примеры: Прежде, чем переспать, главная героиня дважды отталкивает своего будущего мужчину в моменты близости, что кажется крайне неестественным. Двое показывают неприязнь, хотя влюбились друг в друга с первого взгляда. Ну и ,конечно, оба персонажа такие красивые, сильные и талантливые. Также вызывает недоумение отрицательный герой, который, будучи раненым после побега из тюрьмы, поехал в какую-то глухомань. Чтобы что? Чтобы мучительно убить полицейского, который его посадил? Почему нельзя было передохнуть и подлечиться? А потом этот гениальный человек, покопавшись в библиотеке, узнает, что там живет тётка, которая убила своего мужа. Хм ... даже полиция не смогла этого доказать. Ой, столько вопросов. Лорет как будто писала эту книгу впопыхах. Мне кажется, она как будто и самая короткая из всех ее произведений. Но сглаживает негативное впечатление подробное описание местности и погоды уединенных северных широт. По итогу очень атмосферно получилось.

  9

  81