Рецензия на книгу
Черная книга
Орхан Памук
Omiana23 октября 2015 г.Странная книга, по ощущениям действительно «черная». Не то чтобы именно мрачная, а скорее ночная, не зря действие в ней разворачивается преимущественно в темное время суток или на грани сна и яви, когда реальность воспринимается, скажем так, очень специфически.
Некий Галип хаотично бродит по Стамбулу в поисках бросившей его жены, он следует тайным знакам, ориентируется на собственные путаные воспоминания и на полные загадок и аллюзий статьи известного журналиста Джеляля, его двоюродного брата, на которого он с детства мечтал походить. Еще больше он мечтал быть собой, но смог сделать это только став другим.
Скитания Галипа по Стамбулу до неразличимости перемешиваются с историями Джеляля, что придает еще больше сюрреалистичности происходящему. Древние культы, революционное подполье, верования о конце света и приходе спасителя, знаки букв на лицах – Галип не раз о них вспомнит, о чем-то узнает, а с чем-то и вовсе столкнется самолично. На периферии его поисков постоянно маячат несчастные тени разномастных чудаков наших и прошлых дней. И веет от всего этого какой-то неизбывной тоской и безнадежностью, словно и не будет ничего хорошего, пусть даже после пережитого жизнь кое-как и войдет в привычную колею, но что-то изменится навсегда.
В какой-то момент хочется просто закрыть книгу, до того все это давит на мозг, но окончательно уйти от нее не получается. Тягуче-вязкий текст почти не дает продвигаться вперед и, в то же время, не отпускает, остается только продираться сквозь него с чуть ли не физическим усилием.
Непривычное для меня получилось чтение, но не бесполезное. Может быть, в мире действительно есть загадка? Может быть, есть смысл и в бессмыслице жизни? Хотелось бы.13362