Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART26 ноября 2025 г.

  Для меня популярность Бакмана и его книг - результат маркетинговой работы и многочисленных отзывов блогеров. А еще пример того, как растиражированная книга может потерять всё своё очарование (если оно и было), перегореть в сознании читающего и разочаровать. Я понимаю, чем и почему этот роман мог привлечь читателей по всему миру, но... Еще я осознаю, что меня закидают тапками, отпишутся и даже могут написать в комментариях, что блогерша дура, но "Вторая жизнь Уве" не стоит ни хайпа, ни восторженных отзывов в свой адрес.

  Персонажи. Главный герой истории - старичок Уве. И он характерный персонаж для подобной прозы: саркастичный, язвительный, ворчливый, вечно всем недовольный, да еще и переживающий из-за одиночества. Но, естественно, в глубине души он нежный, заботливый, сочувствующий. И даже помогает людям. Правда, через "надоели" и "дураки все, смотрите, как надо". И Уве - это, скорее всего, я сама в старости. Казалось бы, подобные дяденьки должны отзывать у меня в душе из-за некоей схожести характеров. И в реальности так и происходит. Но вот с Уве не сложилось. Из-за это типизации, из-за отсутствия уникальности в герое, я не смогла переживать за него и вместе с ним. Герой не может существовать в вакууме, поэтому кроме Уве тут есть еще герои. Но если честно, мне они показались тоже клишированными и не интересными. Как и за Уве, за ними я тоже не хотела следить и переживать. В целом, персонажи в истории, конечно, прописаны. Хотя бы однобоко, но все-таки имеют свои характерные черты. Просто они не легли мне на душу.

  Атмосфера. Структура романа представлена небольшими главами, каждая из которых освещает какой-то эпизод из жизни Уве. Связанный с соседями или только с ним. И, наверное, в последнем случае предполагалась ностальгическая атмосфера, которая разбавлялась иногда комичными, иногда серьезными ситуациями с соседями, котом, продавцами и так далее. Но мне оказалось недостаточно. При прочтении любой прозы должны же быть не только яркие эмоции, которые легко выражаются: смех, слезы, удивление и пр. При прочтении всегда где-то внутри должно чувствоваться что-то неуловимое, сродни ощущению, когда смотришь на любимого родственника, которого редко видишь, но счастлив каждый раз от встречи. Эти непонятные иногда и тонкие эмоции, которым не всегда можно дать названия, добавляют атмосферности при чтении, помогают унестись в историю и находиться рядом с героями. С Уве такого не возникло, увы. Но, будучи объективной, уверена, что у многих этот уют и трогательность в душе возникали.

  Язык / стиль автора. Написано очень просто, я даже не побоюсь сказать примитивно. Настолько, что читать местами было тяжело. Нет, я не претендую на знатока художественного слога, ведь, в конце концов я люблю и фэнтези, в которой только каждый десятый может похвастаться сильным языком. Но все же... Периодические повторы даже подбешивали (я про сааб так много прочла в этой книге, что закрыла весь запас этой темы до конца дней). Если коротко, я назвала бы такой стиль изложения "что вижу, то пою". Из любопытства я зашла в блог автора, который он ведет на своем сайте. И поняла, что примитивизм в опубликованной прозе присущ ему и в обычной жизни.

  Сюжет / сеттинг. Роман "Вторая жизнь Уве" - это набор микроскопических историй из жизни героя. И хотя они кажутся разрозненными, общая канва у них все есть. Читатель много узнает об образе жизни и мыслей старичка Уве, о его отношениях с другими, о любви к жене. И это все, что я могу сказать о сюжете. Я понимаю заложенный смысл в это произведение, понимаю милоту и уют, которые роман может дать читателю. И, возможно, примитивный язык способствует этому. Но для меня это шаблонная, набившая оскомину, мораль. На ум в сравнение приходит "Если все кошки исчезнут" - псевдофилософская проза с набором цитат для соцсетей.

  Интрига. Нет никакой интриги в жизни Уве. О его "намерениях" ты понимаешь чуть ли не сразу. И то, как соседи "случайно" "вытаскивают" его тоже читается на раз. Понимание характера героя тоже приходит сразу после первой главы и разговора с продавцом. Как и его предполагаемое развитие (хотя его и нет). Для каких-то собственных теорий о развитии "сюжета" места тоже нет.

  Логика. Учитывая, что описывается жизнь старичка в довольно банальных ситуациях и реалиях, то к логике невозможно придраться. Ведь роман из серии "что вижу, то пою" сложно сломать по этой части. У меня пара вопросов к поведению соседей, но это, скорее всего, личное восприятие подобных личностей. Плюс, надо же автору как-то двигать события.

  Удовольствие. Как я и сказала, "Вторая жизнь Уве" - это жертва маркетинга и массовых положительных отзывов от блогеров. Про книгу кричали на каждом углу, восхваляя язык и героев. И так как я не прочла книгу в те "горячие" времена, то все сломалось сейчас. Перегорели эмоции. Не оправдала завышенных ожиданий. То же у меня было с Дашкевичем, Яррос и ее "Четвертым крылом" и прочими распиаренными новинками с купленными и не очень отзывами. Возможно, почти десять лет, когда эта книга впервые вышла, она бы мне и понравилась. Также возможно, что я села ее читать с высокой предвзятостью. Но сегодня я не могу закрыть глаза на примитивизм. Книга, конечно же, имеет право на существование, но она не моя. И с Бакманом я больше знакомиться не хочу.

  14

  340