Рецензия на книгу
Маленькие женщины
Луиза Мей Олкотт
Dianel26 ноября 2025 г.Отзыв на весь цикл
Без оценки, потому что "Маленькие женщины" входит в число моих любимых книг, а вот продолжения уже - увы.
Пишу больше для себя, но вдруг и кому другому интересно будет.
Впервые "Маленьких женщин" я прочитала в подростковом возрасте и была ими очарована, даже никакой назидательности и поучительности не заметила. Понравилось все. Позитивная и теплая история с чудесными персонажами.
Как и у многих других моей любимицей среди сестер была Джо. И как же я была разочарована, когда в финале книги она отказала Лори в свадьбе. Это была настолько неправильно, что просто не укладывалось в голове. Эти двое идеально подходили друг другу, смотрели в одном направлении, любили приключения и путешествия. Было очевидно, что им суждено быть вместе, путешествовать по миру, открывать новые страны. Джо в процессе поездок писала бы книги (материала для этого у нее было бы хоть отбавляй!), Лори писал бы картины или увлекся коллекционированием. Идеально.
Но автор предпочла разрушить идеальной мир и показала унылую реальность. Лори в конечном счете женится на Эми. Олкотт пытается показать возникновение их чувств, но выглядит это недостоверно. Больше похоже на то, что Лори любой ценой мечтал войти в семью Марч и ради этой цели и на нильском крокодиле бы женился. К счастью, крокодила у Марчей не было, но была Эми, единственная из сестер на тот момент незамужняя и согласившаяся на брак. Конечно, кто-то может сказать, что все в порядке: Лори мечтал стать членом семьи Марч, Эми стремилась к роскошной жизни и богатому мужу - оба достигли своей цели и счастливы. Но такое объяснения лично для меня отдает горечью. И Лори и Эми заслуживали истинно любящих партнеров и лучшей судьбы.
Впрочем, что это я про "лучшую судьбу". Вспомним бедняжку Бет, тихую скромную застенчивую девушку, которую автор просто убила. Зачем? Вот правда, для чего вводить персонажа, а затем его убивать на ровном месте? Эта смерть не несла никакого смысла. Бет должна была превратиться в тихую и застенчивую женщину, выйти замуж за кого-нибудь типа Джона, простого хорошего мужчину без амбиций, жить в скромном доме, нарожать кучу детей и еще кучу взять на воспитание... Одним словом, Бет должна была получить судьбу, которую госпожа Олкотт написала для Джо. Вот Бет она подошла бы идеально.
К истории Мэг у меня претензий нет. Позврослела, вышла замуж, счастлива в браке - все отлично.
Но Джо!.. Что автор сделала с бунтаркой Джо?! Эта яркая боевая девушка таки должна была объездить весь мир, написать умопомрачительные путевые заметки (и на их основе выпустить кучу книг), стать первой женщиной, поднявшейся в небо на воздушном шаре или купившей себе машину (не помню уже точно, в каких годах происходят события книг и, соответственно, что в то время считалось особо технологичным). Для многочисленных племянников и племянниц она должна была стать немного сумасбродной тетей-праздником, кумиром, доказавшим всему миру, что для современной женщины нет преград, что если ты о чем-то мечтаешь, то не бойся, иди вперед и мечты твои сбудется.
...Вместо этого Джо получила судьбу рано почившей Бет и, похоже, ее же мужа. Я ничего не имею против этого унылого профессора, но где он и где Джо? Совершенно же разные люди! И свести их было идеей странной и непонятной.
Такое ощущение, будто книги этого цикла писали две женщины. Первую - автор молодая, полная надежд и веры, а все последующие - автор уже сильно пожившая, разочаровавшаяся и переставшая верить в сказки и любовь.13356