Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Рандеву

Николь Веддл

  • Аватар пользователя
    hatalikov26 ноября 2025 г.

    Подыграй мне по телефону, крошка

    — Поторопись, мне некогда ждать! — сказал он и повесил трубку.

    Порой жанр драббла кажется хорошо сложенным или слаженным — кому как удобно, — анекдотом, ибо концепт неожиданного финала в силу ограниченности объёма произведения является трюком, призванным либо шокировать, либо рассмешить читателя, развеяв в крах весь пафос предыдущих строк. Иногда анекдот чёрен и мрачен, как у Алана Е. Майера в «Невезении», ибо выступает исторической издёвкой судьбы; порой — по-хорошему циничен и многослоен, как в притче «В поисках Правды» Роберта Томпкинса; зачастую он обнажает бытовые страхи с помощью попытки выстроить эмоциональный саспенс, как в «Несчастной» Дэна Эндрюса. Чем же кроет карты Николь Веддл? Незамысловатый, но почему-то исправно работающий твист иронично перечёркивает романтические надежды оппонента главной героини сюжета, чем очень напоминает более детально прорисованное «Предложение» Ларисы Керкленд — только вместо отказа в прошении руки и сердца любовное знакомство здесь ограничивается то ли ошибочным звонком, то ли подспудной хитростью женщины, решившей не знать собеседника. С одной стороны, эта чарующая простота подкупает: свершившемуся диалогу будто и не нужно никакого другого исхода кроме недоумения, годного для какой-нибудь лёгкой приятной комедии. С другой же, чувствуется некоторая писательская отмазка в использовании столь прямолинейного приёма: всё равно как создать мир, а потом сказать, что это приснилось (чем грешат определённые многостраничные или многокадровые задумки). Всё-таки у Керкленд за счёт сосредоточенности на мелочах атмосфера, выстраиваясь так же пошагово, казалась ярче и пестрее, а развязка — острее и лаконичнее, потому в мастерстве не оставалось сомнений. Но сии аргументы, погрязшие в сравнительном анализе, на качество обозреваемой новеллы существенно не влияют, ибо Веддл, невольно копируя коллегу по цеху (или, наоборот, давая такой повод, если она писала раньше той), так или иначе создаёт премилую историю, вызывающую улыбку, а чего-то иного порой совсем и не обязательно.


    — Интересно, кто это, — сказала она.
    5
    54