Рецензия на книгу
Чингисхан
Василий Ян
Аноним25 ноября 2025 г.Далекая эпоха, все чаще переосмысляемая в свою пользу разными околоисторическими мыслителями, философами и т.п. Прошлое, далеко забросившее аркан в настоящее.
Чингизхан, монгольские набеги. Загадочная судьба, позволившая на первый взгляд полудикому, примитивному разноплеменному войску захватить государства и страны, намного превосходящие его по уровню развития, культуры и т.п.
Автор романа, первого в цикле о монгольских завоеваниях, не сразу показывает нам центрального персонажа, талантливого организатора и полководца, жестокого властителя и злого гения, неприхотливого и тщеславного, смело идущего на риск и боящегося смерти (оскорбительной для того великого человека вещи, как он сам считает). Об этих качествах Чингисхана читатель получит представление в дальнейшем.
Но сначала мы окажемся в Великом Хорезме – блестящем царстве, богатом, культурном, но терзаемом раздорами. Аристократы и духовные учителя только и знают, что грозить карами и обирать простых тружеников, даже в средоточии власти, в семье хорезм-шаха, нет единства: сыновья от разных жен становятся своего рода знаменами для противоборствующих группировок, а правит всем не сам шах, а его мать, опирающаяся на войска родного племени кипчаков. А народ угнетен и не видит разницы между поборами своих, ограблением пустынны разбойников или нападением далеких варваров с востока. Странствующий дервиш помогает в пустыне пережившим нападение разбойников людям, опальный сын шаха позовет на службу приглянувшегося ему удалого воина – эти события окажут влияние на дальнейший ход истории.
В начальных главах, несмотря на внешний блеск Хорезма, постоянно гнетущее предчувствие: беда надвигается, пока не названная, но страшная. В дальнейшем читатели увидят катастрофу в подробностях. Изуверская хитрость и глупая заносчивость двух властителей сойдутся, и выиграет, разумеется, первая. Жестокие битвы и бесчеловечное уничтожение сдавшихся или захваченных противников, внезапные, кратковременные и кажущиеся нелогичными щедрость и благодушие у Чингисхана перемежаются более привычными и постоянными жестокостью и убежденностью в целесообразности всех своих поступков. Такая же нелогичная, упрямая глупость и беспечность Ала-ад-дина, не желающего слушать умных советов и предостережений, удаляющего от себя умных и смелых людей, и прежде всего старшего сына Джелал-ад-дина, в страхе за свой престол (и что, разве это помогло?).
В последних частях через то же самое, хотя и с поправкой на особенности религии, культуры и политическое устройство, проходят русские князья – борьба киевского Мстислава с Мстиславом Удалым (Удатным – поправляет автор), нежелание прислушаться к призывам объединиться, недооценка противника и переоценка себя, жадность к наживе (куда без этого?) – и вот уже трещат кости поверженных на страшном пиру монголов.
Темп повествования неторопливый, язык емкий, есть запоминающиеся, яркие сравнения. Очень хорошо подобраны к каждой главе эпиграфы из летописей, восточных прозаических и стихотворных произведений. Автор искусно меняет точку зрения, с которой читатель смотрит на происходящее – здесь и загадочный дервиш, и царевич, и сам Чингиз-хан, и его военачальники, и крестьянин, ставший ополченцем не по своей воле, и разбойник, и наложница с сердитыми глазами рыси, и девушка в костюме юноши, переписывающая правдивую историю монголов, и другие персонажи.
35168