Рецензия на книгу

• 

  G-L25 ноября 2025 г.

  Книга оказалась для меня чем-то средним между работой Юргена Торвальда "Сто лет криминалистики" и ретроспективой романов Агаты Кристи. Автор повествует о том, как в историческом плане менялись методы и приемы экспертной работы с различными следами преступлений. Это отпечатки пальцев, обуви, другие следы, оставленные на месте преступления, следы применения холодного и огнестрельного оружия на телах жертв, следы крови, следы различных ядов и многое другое. Одновременно автор довольно подробно разбирает, что было известно в тот период, когда Агата Кристи писала свои романы, а что стало известно лишь с развитием криминалистической техники. Интересно было прочитать, о чем писательница знала, а о чем нет, как она использовала доступные ей криминалистические сведения в описании следов на местах вымышленных преступлений. Еще интересным было узнать, какие "отголоски" реальных преступлений и расследований можно найти в романах Агаты Кристи. Спойлеров в книге нет, так что ее вполне можно читать и тем, кто не все произведения Кристи прочитал и собирается с ними познакомиться. Лишь в паре мест мне показалось, что К. Валентайн уж слишком откровенно намекает на то, как развивается сюжет в том или ином произведении Агаты Кристи. Но, может быть, мне именно показалось, и только потому, что хорошо помню сюжеты многих ее романов.

  7

  46