Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Атлант расправил плечи. В трех книгах. Книга 1

Айн Рэнд

  • Аватар пользователя
    Аноним22 октября 2015 г.

    Айн Рэнд - обиженный жизнью ребенок

    Я не смею претендавать на объективность в отношении этого произведения. Признанный мировой бестселлер каких-то там дремучих годов. Очень бундарская книга, в которой так и ощущается ненависть автора к Марксисткой философии. Этакий всплест негодования обиженной девочки, родителей котрой в свое время вынудили мигрировать.

    Судить о том, на что претендует это произведение сложно - в ней столько философии и авторского видения мира, что тяжело воспринимать её как просто художественное произведение. Таким образом, необходимо рассмотреть её с двух сторон.

    Филсофия.
    Как уже отмечалось выше, это философия обиженной, униженной и оскорбленной девочки. Плохие люди все хотят разворовать и распилить, они сидят в правительстве и наживаются на честных предпринимателях, которые любят свою работу. Нейтральных персонажей в книге нет вообще. Каждый, кто попадает в поел зрения автора имеет либо резко негативныечерты, либо являет собой ни что иное как добро, свет или истину в последней инстанции. Отношение автора к таким категориям как "Бзнес", "Политика", "Деньги", "Выгода", "Честность" и прочее и прочее, очень категорично. Все три книги просто КРИЧАТ о её отношении. Вся книга, это призыв к такой пассивной ревалюции - "давайте мы откажемся заниматься своими делами в их мире, и посмотрим как они сами себя уничтожат". И это рассуждения людей, которые реально добились чего-то сами, заработали каждый свой кусок потом и кровью, через тернии и козни, которые строит шайка мошенников и тиранов, которыми предстают политики и отдельные бизнесмены.
    Я не могу не отметить, что частично, я разделяю взгляды автора. В её книгах описан такой недостаточно радикальный анахрокапитализм. Она показывает насколько все прогнило и испортилось в мире, какие люди стали ушлые, себялюбивые, и вся их человеколюбивая философия, ни что иное как показуха. Она срывает кран, из которого текут помои, в виде подробностей и разоблачений, но решение, которое она предлагает - это что-то из области фантастики.
    Пираты, гении, злодеи, герои и борцы. Все, что происходит в книге напоминает сказку, в которой есть злодей, а есть герой, который непременно победит зло, спасет принцессу и "Жили они долго и счастливо, и умерли в один день". Да, сюжеты в книге, темы, которые там поднимаются далеко не детские, но такие гротескные гиперболы во всем заставляют не только сомневаться в правдивости, но даже в теоретической возможности происходящего.
    Отвлечемся от сюжета, и вернемся к философии. Сложно не воспринять монолог о такой категории как "деньги". И в вопросе благо это или зло, я соглашусь с автором - деньги не зло, это люди их испортили. Сами создали, и сами же изгадили. Отношение к понятию "Свобода". Можно сказать, что Рэнд рассуждает об этом всю книгу, но четко и лаконично раскрывает свою позицию в длиннющем монологе Джона Голда в конце третьей книги. Тут вроде все понятно, каждый сам себе господь бог, но к другим богам лезть можно только по взаимному согласию. Тут не поспоришь "Твоя свобода закнчивается там, где начинается нос твоего соседа". И еще много много ращных точек зрения и позицый на природу человеческого бытия. Смысл жизни и все такое. Но есть вещи, с которыми соглашаться не хочется категорически. Примеров здесь не будет, книгу я читала довольно давно.

    Художественная литература.
    Есть девушка, тонкая, звонкая, умная интеллектуалка, которая вся такая правильная, живет в мире неправильных людей. И тут являет себя принц - гений красоты, романтики и своего дела, - он морочит голову принцессе, правда потом забирает её с собой, а принцесса как дурочка ведется, попутно разбивая два сердца двух не менее красивых, но менее значимых рыцарей. Крушения паровозов, мятеж на заводе, горящий факел нефтяной вышки - очень гротескные образы и ситуации, которые, на мой вкус, пахнут пафосом детских сказок, когда тщедушный злодей с гениальном, но абсолютно провальным планом, позитил принцессу и заточил её в темницу. Только здесь рыцарь не столько спасает принцессу, сколько говорит ей по рации: "Щас я тебе подробно расскажу про план эвакуации, ты иди, а там по обстоятельствам". И то, далеко не сразу выходит на связь, но как невидимый кукловод ею руководит.

    ИТОГ
    При все том, что мой отзыв крайне негативен, я слукавлю, если скажу, что книга мне не понравилась. Она мне очень даже понравилась, но не как серьезная "думательная" литература. Нет, в ней есть глубокий смысл, который крайне подробно раскрывается и детализируется до уровня атомов, но в целом, вся история воспринимается как сказка, фантастическая, утопическая и эпическая (ух как жутко это все звучит) СКАЗКА, которую написала обиженная злыми коммунистами девочка, которая разочаровалась в реально существующем капитализме, узрев в недрах скрытое "всё вокруг колхозное - все вокруг моё".

    Моя оценка 3,8. Ни много, ни мало. четверка это много, три с половиной - это мало. Книга де1йствительно хороша, но её ни в коем случае нельзя воспринимать серьзно, потому что она восполяет сознание и имеет его, уж простите за непечатную грубость, выворачивает, аи собирает обратно, попутно забыв "ненужные" детали.

    4
    68