Рецензия на книгу

• 

  KontikT25 ноября 2025 г.

  Я конечно знала про Радзинского. Смотрела его передачи, но это было просто очень давно, еще в прошлом веке по телевизору. А вот читать его книги не приходилось.
  Эта книга, вернее сказать ее тема всегда мне была интересна, как и период, потому взялась за чтение в предвкушении. Но не все оказалось так, как я ожидала.
  Почему то автор решил ввести в повествование персонажа Антуана, который и , рассказывает самому автору истории , а по сути вроде сам является графом Сен-Жерменом, который и вспоминает события , которые происходили при нем, хотя в то же время , говорит, что он просто принял такой псевдоним. Еще в книге происходит какая то чертовщинка , присутствует гипноз, и автор то получает сведения мгновенно, время то останавливается, то наоборот быстро для него проходит.
  В общем для меня это был огромный минус- я не люблю мистику, я не понимаю и не принимаю гипноза.
  В целом же книга написана очень интересно( если убрать те моменты, о которых написала выше), так как сама история мне всегда интересна и все то, что дополняет сведения о чем то очень радуют. Правда тут немного сумбурно, как бы все в кучу- перескакивание с одного момента истории на другой , хорошо, что я знакома со всем этим и со всеми персонажами, о которых рассказывает автор и потому чтение не вызывало вопросов.
  Период же истории , который охватил Радзинский тут от Генриха IV и до казни Людовика XVI и Марии Антуанетты. Автор описывает все события очень красочно, порой очень , от некоторых эпизодов просто хочется отвернуться и не читать такое, хотя у меня всегда это чувство было при прочтении того, что происходило во времена французской революции, но тут очень хорошо описано, что такое происходило всегда, поражает как ведет себя народ
  Например эпизод со смертью Кончино Кончини(итальянский авантюрист, фаворит французской королевы Марии Медичи)- не понимаю, как можно до такого дойти, впрочем это происходит как пишет автор всегда и везде- жуть просто.

  
  Гвардейцы короля, хохоча, долго пинали ногами тело временщика. Вдоволь надругавшись над тем, кому вчера угодливо служили, гвардейцы закопали труп. Но народ… Добрый народ захотел тоже повеселиться. Народ вырыл из могилы труп вчерашнего повелителя.
  Мертвое тело топтали ногами, били палками, женщины царапали ногтями мертвое лицо, мочились на труп. Потом тело поволокли по улицам к Новому мосту, где стояла конная статуя короля Генриха. Здесь труп любовника вдовы Генриха подвесили за голову к статуе ее мужа, и народ отплясывал вокруг трупа, распевая похабные песни о королеве… Потом начали резать мертвое тело ее любовника… Нос, пальцы — брали на память. Жалкие останки, точнее — остатки, торжественно сожгли на Новом мосту перед статуей Генриха. Эта дьявольская радость черни, ее упоение зверством, надругательством над вчерашним властелином… в нем уже мерещилась будущая революция… Точнее, все революции, и ваша в том числе. Ибо нет ничего нового под солнцем.

  К самой истории, ради которой я и взялась читать эту книгу, а именно историю Железной маски, и кто под ней скрывался автор обращается не сразу , а где то уже во второй половине книге как бы. И описывает разные версии, которые ходили и тогда и сейчас, и развеивает эти мифы. Тут и история с отцом Людовика XVI. а именно , будто им был не Людовик XIII, а внук Генриха IV Франсуа́ де Бурбо́н-Вандо́м, 2-й герцог де Бофор - очень интересная история получилась у автора и где то уже читала , но без подробностей ее. Вторая история которая тоже очень любопытная это эпизод с Никола Фуке суперинтендант финансов , который впоследствии был заключен под стражу и остаток жизни провел в заключении.
  Ну и третья история очень необычная , не хочется открывать все , но она была для меня новой. А вот поверить в нее все равно не получилось, опять -таки , не хочется открывать все тайны и лучше почитать саму книгу и предположение Радзинского. Такая версия у историков есть в предположении, кто скрывался под железной маской, но она описывается даже насчет этого персонажа по- разному. И да, маска была не железной, а бархатной, просто с металлическими хитроумными застежками- кстати первый мой фильм в детстве, который я увидела на эту тему, не могу вспомнить название, но персонаж там был именно в бархатной маске. Сейчас больше прибегают к неуклюжей металлической в фильмах.
  В общем книга оставила о себе противоречивые впечатления. Огромный плюс это исторические сведения об эпохе, разные любопытные сведения о предмете, хороший язык повествования, но введение в сюжет какого то странного мистического персонажа и графа Сен Жермена для меня был опят же огромный минус. Но все равно было интересно.
  Простила присутствие этого персонажа за фразу , которую автор ему приписал, когда Сен-Жермен уезжает из Парижа после событий Французской революции и казни монархов и согласна полностью с ней

  
  Я должен отдохнуть от человеческих мерзостей и крови.

  Ничего кроме мерзостей и крови я не вижу в этом периоде- кровь я понимаю, без нее наверно не обойтись никогда при смене власти , но мерзости народа даже больше страшат и настораживают.

  39

  131