Рецензия на книгу

• 

  AnastasiyaKazarkina25 ноября 2025 г.

  За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе...(с)

  Прекрасный образец постмодернизма и плюсом редчайшая редкость - линейность гипертекста. Что, казалось бы, совершенно невозможно. Но... Кальвино творит чудеса.

  Насколько часто читатель становится главным в книге, которую он читает? В постмодернизме почти всегда. Взаимодействие автора и читателя здесь является основным положением текста и для того, кто его писал и для того, кто его читает в данный момент, кто ещё только собирается читать и, если книга хороша, кто её уже прочёл.

  У Кальвино в "Если однажды зимней ночью путник..." три читателя одновременно. Читатель - главный герой, Читательница - главная героиня и, собственно, читатель, который читает "Если однажды" в данный момент, в моём случае - я))

  Якорный сюжет романа незамысловат. Читатель покупает в книжном магазине новинку известного автора, начинает её читать и обнаруживает, что книга имеет брак - она состоит из начал двух разных романов. Читатель идёт менять книгу. В книжном магазине он знакомится с Читательницей, которая тоже купила бракованную книгу. Вместе они берутся разыскать продолжение обоих романов. Однако, их поиски постоянно приводят героев всё к новым и новым романам, каждый из которых - лишь начало.

  В ходе повествования автор рассказывает о том, как по-разному раскрывается литература в зависимости от того, в чьих руках и умах она находится.

  Кальвино пишет об уставшем от капризов авторов, нечистоплотности переводчиков и странностях спроса читателей Издателе, который в конечном итоге перестал чему-либо удивляться и уж тем более во что бы то ни было вчитываться.

  О Переводчике, который переводит настолько много и часто, что совершенно уже перестал отличать один язык от другого и одного автора от третьего. И если текст одного автора кажется ему недостаточно образным или же наоборот излишне метафоричным, он считает своей обязанностью "причесать" и того, и другого, что-то добавить от себя, где-то вычеркнуть за ненадобностью.

  О Нечитателе, который понимает ценность книги только с прикладной точки зрения. Ему важны её размер, её формат, цвет корешка, плотность бумаги, степень её зачитанности, именитость, взгляды и репутация автора. Нечитатель создаёт из книг скульптуры, которые демонстрирует на различных выставках.

  О двух типах писателей. Их именно два, потому что автору нужно было показать антиподы. То, что они по воле читающего читателя, меня в данном случае, могут менять характеристики произвольно - Кальвино указывает прямо: "Вот они тебе оба, делай с ними всё, что душенька твоя пожелает." Писатель популярный и нет; писатель лёгкого жанра и писатель жанра серьёзного; писатель, считающий своего читателя интеллектуалом и писатель, считающий своего читателя дураком и т.д и т.п. Главное, чтобы каждый из этих писателей непременно хотел быть тем, другим, вторым.

  О двух Профессорах- снобах. Здесь их двое по той же причине, что и писателей, делать только с ними ничего нельзя - слишком закостенелые. Профессоры, естественно, имеют каждый одно единственное верное экспертное мнение на тему одного и того же автора, одного и того же произведения. И враждуют друг с другом, потому что мнение второго, естественно не верное, а может быть, вероятнее всего, и преступное)) Думается мне, что если бы мнение автора книги на свою собственную книгу не сошлось бы с мнением любого профессора, то и это мнение было бы признано неверным и преступным.

  Об очень интересном виде читателя, который имеет к литературе исключительно научный подход. Книги такой читатель не читает, он прогоняет их через программу для скорого и точного анализа, на основе которого создаёт своё мнение.

  О писателе, находящемся в творческом кризисе и пытающемся найти выход из ситуации в произведениях Великих.

  О Великих, которые являются компиляцией множества чужих произведений и неизвестных имён.

  О роли цензуры для литературы. О роли литературы и её судьбе в тоталитарном режиме и режиме полицейской диктатуры.

  Но главное всё-таки о том, что литература - это всегда только начало. Потому что конец зависит от того, кто читает, как читает, где читает, с кем читает, о чём думает, когда читает и читает ли вообще, и ещё множество, множество, множество разных условий.

  И ещё о том, что жизнь - это книга, книга, вся состоящая из начал разных других книг, разных жанров и разных авторов, разных судеб и разных обстоятельств, временно сходящихся в одной точке и снова расходящихся может быть навсегда, а может быть для того, чтобы когда-то вновь сойтись.

  
  «Если однажды зимней ночью путник»
  «Неподалёку от хутора Мальборк»
  «Над крутым косогором склонившись»
  «Не страшась ветра и головокружения»
  «Смотрит вниз, где сгущается тьма»
  «В сети перекрещённых линий»
  «В сети перепутанных линий»
  «На лужайке, залитой лунным светом»
  «Вкруг зияющей ямы»
  «Что ждет его в самом конце?»

  А в конце его ждёт как всегда "жили они долго и счастливо". Хотя, это тоже скорее всего начало ещё одной книги)

  49

  251