Рецензия на книгу

• 

  maria_mahoney24 ноября 2025 г.

  Это настолько добротный и "большой" роман, что меня очень удивляет, как я не наткнулась на него раньше.

  Сложно писать рецензию на книгу, в которой столь значительную часть занимает война. Кажется каким-то глупым упоминать фирменный уют и теплоту романов Розамунды Пилчер, тем более, героям тут очень часто бывает совсем не уютно, да и климатические условия колеблются от пронизывающего холода, с которым не может справиться отопление, до ужасной, отупляющей жары.

  Хочется спросить: ну зачем, зачем погибли все эти молодые люди, зачем были сломаны судьбы, разделены семьи? Но в то же время, ответ в романе дан довольно четкий.
  Обычно мне сложно воспринимать патриотические чувства героев в книгах, но в данном романе писательница довольно наглядно показывает важность вот этого объединения народа перед большой бедой: как все вместе устанавливают светомаскировочные шторы и как каждый старается посильно помочь, вступая в разнообразные отряды, в том числе вовсе как будто бы не связанные с войной, а связанные, например, с сельскохозяйственной деятельностью.
  Богачи отпускают своих слуг, чтобы те могли трудиться на благо родины, а хозяйством начинают заниматься самостоятельно.

  Допускаю, что в романе есть множество приукрашиваний и недоговоренностей, ведь, как известно, в тяжелые времена помимо альтруизма процветает и человеческая подлость.

  Пример приукрашивания: когда в 1942-ом Джудит встречается со своей давней подругой Хетер, они отправляются в дорогущий ресторан в центре Лондона, не боясь потратить крупную сумму, ведь по законам военного времени счет в ресторане не может превышать пяти шиллингов. Поэтому девушки заказывают все, что хотят: полбутылки шампанского, бутылку белого вина, устрицы, цыпленка, мороженое. У меня, как у человека, о войне узнавшего по книгам советских писателей, возможность такой роскоши вызывает сомнения. То есть, с одной стороны я понимаю, что отношение к ценности человеческой жизни в целом и к праву на гедонистические удовольствия в частности в двух странах было разное. Но чтобы прям устрицы и шаманское в условиях дефицита и по невысокой цене, да еще и простым девушкам?

  Что касается главной героини, то она к концу книги начала меня бесить. Она слишком правильная, слишком умная, слишком хорошая да еще и слишком везучая. Вроде как в литературе это клише называется Мэри Сью. И любовная линия мне тоже не понравилась, ох, не того я ей пророчила :))

  Сам роман на мой взгляд очень затянут, сцены из Коломбо вообще лишние, а развязка вмещается в последние главы. Возможно, меня постигло разочарование из-за того, что я привыкла к совсем другой Розамунде Пилчер и к тому, что она станет освещать столь серьезную тему, была совсем не готова.

  5

  57