Рецензия на книгу
Поместье для брошенной жены
Екатерина Белова
tonia7723 ноября 2025 г.Начну, пожалуй, с того, что несмотря ни на что, история выделяется, но как оценить - не знаю.
1. Я читала вариант с кучей опечаток, ошибок, у меня мозги чуть не расплавились.
2. Начало было прямо душераздирающее, для меня, эмоции били через край.
А дальше было просто интересно.
После появления героини на севере, все стало слишком насыщенно.
Я просто поглощала перенасыщенный на события текст, потому что интересно и даже где-то необычно, но не радовало.
Если подумать, то мир получился очень гаденький. Много смертей - тут автор прямо не на шутку разошлась, половину персонажей, наверное, как минимум, угробила. Но, надо отдать автору должное, во время чтения не очень акцентируешь на этом внимание и только по окончании я подумала: "О, ужас".
Финальная дуэль между братьями и все, что там было - откровенно на двоечку, но этого опять же не замечаешь.
3. Также с тёмной магией мне не совсем понятно: то ли героиня ей владеет, а то ли нет? Вроде и что-то там и да - непонятно что, и тут же ничегошеньки она поделать не может.
В общем, логику при чтении надо отключать, а хотелось бы без этого.
4. Было ещё в тексте несколько раз... из последнего запомнившегося, что героиня увидела у дочки неполадки в ауре и решила, что подумает об этом потом. И? И вот это "и" так и висит. Или зачем тогда вообще нужно было об этом писать?
5. И ещё, по поводу перенасыщенности и про поместье из названия:
Там того поместья кот наплакал. И автор сделала его интересным, зачем-то, хоть идея и далеко не новая. И, вероятно, изначально, предполагалось, что события и будут там происходить. Но нет. Автор решила напихать в текст все лучшее и побольше. И понеслись герои в новое архитектурное сооружение. Переделывать.
А про поместье героиня подумала, что надо бы его то ли обновить, то ли подпитать, но она опять же подумает об это позже. И? И очередное "и" повисло в воздухе. Так что с поместьем, главным героем романа, судя по названию?
4172