Рецензия на книгу

• 

  PeriNur21 ноября 2025 г.

  Настолько ли безупречные безупречны?! Не скажу, что только эта мысль витала в голове, но "пафосное" название в корне меняло подход к чтению, невольно ставя вопрос в ранг риторических. Такой мелкий когнитивный диссонанс меня нисколечко не смутил, а лишь уверил в обратном. От этого история ни капли не потеряла очарования, зато герои получились живыми и настоящими.
  Детектив, правда, своим настроением и ретроспективой, идеальным погружением в историческую действительность сильно помогал "имени", что с полпинка верилось в "Безупречные создания"))).
  Имя Юсупова, которого было безмерно жаль, возвеличивало масштаб описываемой истории, хотя трагедия знаменитой семьи лишь промелькнула в череде событий.

  Город на Неве, Смольный институт благородных девиц, их регламентированная жизнь и основные правила этикета прекрасно живописали вайб тех времён, за что отдельное спасибо автору. Вот так и произошло знакомство с Еленой Михалёвой.
  А также с героинями, которые и есть, то есть часть из них — были, безупречные(-ми) создания(-ми). 4 подруги, живущие в одной комнате — Елизавета Бельская, Наталья фон Берингер, Ольга Сумарокова и Татьяна Разумовская — у всех на виду и, кажется, что все знают о них всё. Но оказалось, что каждая из них имела свой скелет в шкафу, а порой и кладбище. Воспитанницы Смольного даже претендовали на золотой шифр по окончанию Института.
  Но не все из них выжили! А вот это было сродни грому среди ясного неба. Представляю хаос и переполох среди воспитанниц и преподавательского состава враз с обслуживающим персоналом. Находят 2х отравленных девушек, а одна из них покидает стены, за которыми не ощущаешь чувства безопасности. Оставшаяся Елизавета Бельская решила взять всё в свои руки. И по мере продвижения своего расследования пришла к моему риторическому вопросу, буквально, "пересчитывая" скелетов в шкафу. К её делу присоединяется жених одной из убитых девушек. И вдвоём они пытаются найти корень зла и ответ на вопрос: почему были убиты Ольга и Татьяна?

  Не скажу, что концовка расследования меня ошеломила или же оставила с носом. Автор хоть и нагнетала мрачную обстановку, так как убийца до самого конца оставался загадочным элементом, мне было страшновастенько, но чуток (я, вообще-то, очень впечатлительная, поэтому не читаю триллеры и ужасы). И под подозреваемыми ходили все. Даже Алексей Константинович Эскис (тот самый жених).
  Мне нравится, когда автор пытается плавно намекнуть или подвести к тому, что убийца всё же дворецкий, а не садовник. А подведение итогов прошло мастерски! И казалось бы наступил полный цугцванг, но на деле произошла ситуация "хотелось, как лучше, а получилось... как всегда" (это насчёт товарища, который вовремя подсуетился).
  Не хотелось бы писать избитое, что "все мы из детства", но слов из песни не выкинешь...

  52

  193