Рецензия на книгу
Преступление и наказание
Фёдор Достоевский
Аноним20 ноября 2025 г.Памятник человеческому страданию
Читать Достоевского в школьные годы мне не довелось, однако, ничуть об этом не жалею, потому что понимаю, что не осилила бы ни объема книги, ни её идейности на тот момент. Сейчас же, когда школьная программа уже 20 лет как осталась в прошлом, я читала увлеченно, несмотря на всю ту атмосферу мрачной обречённости, которой книга пронизана от первой и до последней своей страницы. Да, чтение действительно под определенное настроение и мироощущение: обличается нищета, бытовая скверна, убогость судеб и характеров. Достоевский искусно раскрывает человеческие сущности, освещает тёмные глубины души, тонко чувствует внутренний мир своих героев. Его персонажи в большинстве своём - воплощения пороков и немощей - жалкие, убогие, грешные люди. Раскольников с первых же страниц являет собой нечто бесцветное и болезненное, таких людей обычно сторонятся и говорят, что они "со странностями".
"Ни в общих сходках, ни в разговорах, ни в забавах, ни в чём он как-то не принимал участия. Занимался он усиленно, не жалея себя, и за это его уважали, но никто не любил. Был он очень беден и как-то надменно горд и несообщителен: как будто что-то таил про себя"Вникая в историю Раскольникова, вскоре начинаешь понимать, что главный герой не только внешне неблагополучен, но и болен ментально. Даже опытного взгляда не нужно, чтобы понять, что молодой мужчина одержим болезненными идеями.
"Впрочем, все эти вопросы были не новые, не внезапные, а старые, наболевшие, давнишние. Давно уже как они начали его терзать и истерзали ему сердце. Давным-давно как зародилась в нем вся эта теперешняя тоска, нарастала, накоплялась и в последнее время созрела и концентрировалась, приняв форму ужасного, дикого и фантастического вопроса, который замучил его сердце и ум, неотразимо требуя разрешения"Там, где здоровый разум постепенно уступает болезненным идеям, зарождается опасное помешательство. Мысль, предшествовавшая случившемуся с Раскольниковым расстройству, была такова:
"Я только в главную мысль мою верю. Она именно состоит в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово"И вот такой жалкий, ничего из себя не представляющий человек, получающий финансовое содержание от матери и сестры, которые, к слову, и сами еле сводят концы с концами, вдруг возвёл себя на пьедестал величия и решил убить старушку процентщицу, которая давно его раздражала самим фактом своего существования.
"Одного существования всегда было мало ему; он всегда хотел большего. Может быть, по одной только силе своих желаний он и счёл себя тогда человеком, которому более разрешено, чем другому"О дальнейшем развитии событий не знает разве что совсем невежда.
"Последний же день, так нечаянно наступивший и все разом порешивший, подействовал на него почти совсем механически: как будто его кто-то взял за руку и потянул за собой, неотразимо, слепо, с неестественною силой, без возражений. Точно он попал клочком одежды в колесо машины, и его начало в нее втягивать"Полная противоположность Раскольникова - его товарищ по учебе Разумихин, который всячески пытается помочь своему другу и по любому поводу оправдать его в глазах окружающих. Честно говоря, даже немного позавидовала тому, у кого в окружении может быть такой преданный друг.
"Это был необыкновенно весёлый и сообщительный парень, добрый до простоты. Впрочем, под этою простотой таились и глубина и достоинство"Страшно то, что Раскольников, совершив преступное деяние, ни капли в нем не раскаивается, а единственное, что его страшит, так это вероятность быть разоблаченным. Но вот в какой-то момент его жизни появляется Соня - дочь непутёвого пьяницы, мелкого чиновника Мармеладова.
"Это было худенькое, совсем худенькое и бледное личико, довольно неправильное, какое-то востренькое, с востреньким маленьким носом и подбородком. Её даже нельзя было назвать и хорошенькою, но зато голубые глаза ее были такие ясные, и когда оживлялись они, выражение лица её становилось такое доброе и простодушное, что невольно привлекало к ней. В лице её, да и во всей её фигуре, была сверх того одна особенная характерная черта: несмотря на свои восемнадцать лет, она казалась почти ещё девочкой, гораздо моложе своих лет, совсем почти ребенком, и это иногда даже смешно проявлялось в некоторых её движениях"И в этом хрупком юном создании, ступившем на неправедный путь, Раскольников находит родственную душу. И только ей он решается рассказать свою страшную тайну, перед ней он исповедуется, а не перед матерью или сестрой, не перед верным другом Разумихиным. И это обоснованно, потому что пути Раскольникова и Сони сходятся в той точке, когда каждый из них нарушает евангельские заповеди.
"- Никто ничего не поймёт из них, если ты будешь говорить им, - продолжал он, - а я понял. Ты мне нужна, потому я к тебе и пришел. - Не понимаю... - прошептала Соня. - Потом поймёшь. Разве ты не то же сделала? Ты тоже переступила... смогла переступить. Ты на себя руки наложила, ты загубила жизнь... свою (это все равно!). Ты могла бы жить духом и разумом, а кончишь на Сенной... Но ты выдержать не можешь и, если останешься одна, сойдешь с ума, как и я. Ты уж и теперь как помешанная; стало быть, нам вместе идти, по одной дороге! Пойдем!"Совершенно противоречивая картина складывается из этой пары, тем не менее осколки их судеб собираются в итоге в единый узор.
"Огарок уже давно погасал в кривом подсвечнике, тускло освещая в этой нищенской комнате убийцу и блудницу, странно сошедшихся за чтением вечной книги"Не менее интересны и второстепенные персонажи: влиятельный Петр Петрович Лужин, сватающийся к сестре Раскольникова - Дуне, расчётливый и хитрый господин Свидригайлов, неравнодушный к ней же, весьма проницательный следователь Порфирий Петрович, пытающийся вычислить убийцу, страдающая вдова господина Мармеладова - Катерина Ивановна и многие другие личности. Все они прописаны так правдоподобно, так натурально, будто каждого из них знаешь лично. Каждый несёт интересную историю, их судьбы связаны между собой, и среди них нет положительных или отрицательных. Это обычные люди, живущие свою жизнь, пытающиеся выжить в социуме и добиться желаемого, порой не самыми честными путями и не самой справедливой ценой. Стоит упомянуть также о толике юмора, робко просочившейся в некоторые диалоги, несмотря на общий драматический фон всех событий. Особенно запомнилась мне сцена на поминках, когда Катерина Ивановна начала конфликтовать с хозяйкой дома - немкой Липпевехзель Амалией то ли Ивановной, то ли Людвиговной (происхождение немки так и осталось до конца невыясненным). С одной стороны сцена их ссоры выглядела уморительной, с другой - закончилась трагически. Кстати, в этом эпизоде очень хорошо прослеживается диссонанс менталитетов. Считаю, что этот роман заслуженно входит в мировой фонд классической литературы, поскольку очень натурально отражает феномены психологизма, которые так сложно объяснить: порой мы знаем, что поступаем неправильно, но всё равно по каким-то причинам делаем это; в жизни нет справедливости, ведь грешники не всегда наказываются, а праведники не всегда вознаграждаются, однако же мы всё равно пытаемся жить по совести, руководствуясь общепринятыми в социуме нормами. Пожалуй, роман не потеряет своей актуальности никогда, ведь время меняется, люди меняют мир вокруг себя, форму всего, а суть человеческая так и остаётся неизменной. Бытует мнение, что постичь "загадочную русскую душу" лучше всего именно через произведения Фёдора Достоевского. Мы, русские - духовный, суровый, непримиримый, самобытный народ с уникальной культурой, вкусивший как радости, так и тяготы жизни, войны, голодные страшные времена, многолетние страдания на протяжении всего своего исторического существования. Раскольников - не чисто олицетворение русского человека, он как бы лишь малая частица от русской души, тёмная, горькая частица, способная на страшные поступки, но, в то же время, готовая отдать последнее товарищу по несчастью просто потому что ему нужнее. Достоевский через всех своих персонажей создаёт для читателя собирательный образ русского человека, всю его многогранность, широту души, не утаивая при этом пороков и не выставляя в свете софитов. Казалось бы, мораль проста: за любым преступлением последует наказание. Но если проанализировать роман глубже, то можно прийти ещё к некоторым мыслям: человеку нужен человек, чтобы обрести смысл жизни, ведь люди оступаются на жизненном пути, и не все из них потом могут снова подняться, особенно, когда некому подать руки; зло не бывает абсолютным, как и не бывает абсолютным и добро; человек не решает сколько ему жить, но выбирает как.
Содержит спойлеры12176