Рецензия на книгу
Птицы Великого леса
Ульяна Черкасова
KatiaRastava20 ноября 2025 г.Жадно я проглатывала строчку за строчкой, главу за главой, книгу за книгой, хотя хотела притормозить, растянуть, насладиться - увы, интерес гнал дальше.
Впечатления от прочитанного неоднозначные, последнюю книгу было тяжело читать - слишком мрачно. Хотелось немного иного конца для героев.
Особенно жаль княжича, как будто все повествование вело к тому, что правление перейдет к нему, ладно, отрекся от имени и стал воеводой, но потерять любимую женщину, снова, очень жестоко. В момент встречи с Катшей хотелось кричать «не оставляй жену одну, убей или забери с собой ведьму».
А Милош полюбился сразу, даже его самодовольство прощалось, принималось. Персонаж, который действительно вырос, но не растерял себя. У которого была цель и он к ней пришел.
Дара нравилась ровно до момента обращения вороном. Потом были вопросы - понятно, что она не хотела власти Лешего над собой, но становится в подчинение самой смерти - очень необдуманный и импульсивный поступок. И все дальнейшие поступки были порывами, необдуманными, недальновидными и оказывались губительными для сотней жизни, оказывающихся рядом. Хотя в принципе с самого начала Дару и показали как просто деревенскую девку, не грамотную, не шибко умную.
А с Весняной противоположная история, в начале она мне очень не понравилась, но потом прониклась ее персонажем. Смелая, решительная, добрая, любящая и прощающаяся.
Ежи - отдельный разговор. Прочитав первую книгу была в неумении почему он всех бесил, потому что несмотря на неказистость и слабость, он шел туда где страшно и вел себя смело. Но потом все поплыло. Изнеженный мальчик, под мамкиным крылом наделал глупостей похлеще Дары
А Катша была неприятна и противна под любым обличием, тошно было читать с первого появления о ней.
Остались еще не закрытые вопросы по поводу южанина и мертвого младенца, но несмотря на это в общем и целом трилогия мне понравилась381