Рецензия на книгу

• 

  lousanne19 октября 2015 г.

  Когда я выбирала какую книгу прочесть, мое настроение требовало женский роман и ничего другого мне не нужно было. А тут под руку подвернулся еще и французский женский роман (стереотипы и т.д. и т.п). Еще и название такое красивое: "Просто вместе"...так и веет french coquetterie, как говорилось в книге. Так что здесь вообще комбо.

  И вот я вся такая воодушевленная этой французской романтикой начинаю читать... И как снег на голову падает какая-то грязь, мрачность, беднота, не ласкающие язык имена. Это меня опустило с небес на землю и я сразу начала уточнять, правильную ли книгу я читаю? Та ли это мудрая и светлая книга о любви и одиночестве, о жизни, о счастье? Разве может легкая книга начинаться так гнусно и тяжело?

  На самом деле, это было ужасно. Это даже не дешевый бульварный романчик. Здесь вместо стремительно/медленно (смотря как вы любите, но в любом случае, здесь никак) развивающейся любовной истории, вы получите главную героиню со всевозможными банальными и не банальными проблемами: анорексия, проблемы с матерью, одиночество, нелюбовь к себе, втискивание себя в непригодные для жизни условия, гордость, которая непонятно откуда взялась, странная любовь к бабушкамно при этом наличие таланта рисования и образованность. Также вы получите героя, в котором наделены все черты идеального мужчины, ну почти все. Разве что, он заикается, невероятно стеснителен и вообще, как он сам считает, "родился не в том веке". И тут, в принципе, все становится примерно понятно как дальше эта пара будет развиваться. Но тут автор вводит вам еще одного героя (она, конечно, его ввела с первых странниц, но он не имел никакого взаимодействия с вышеупомянутыми героями). И по всем правилам "хорошего" любовного романа этот герой был наделен всеми признаками плохого парня: имел мотоцикл, грубил, менял девушек как перчатки, был красив, имел тяжелое детство, но как вы поняли, у автора есть особенность давать своим героям черту, которая меняет их образ. У данного героя это оказались невероятные кулинарные способности. Но в итоге, даже любовного треугольника не оказалось (просто к главным героям еще вписали бабушку)

  Но если поразмыслить, то в этой книге было все и одновременно не было ничего. Стандартная схема: они вместе - они разошлись навеки вечные - они снова вместе, но без какого-либо энтузиазма, не было никакой неожиданности. И в ответ тем, кто говорит, что в любовных романах не всегда должна быть интрига, могу сказать, что я согласна, но для этого нужно чтобы книга давала ощущение легкости и воздушности, передавала всю красоту любви.

  Изначально, при написании рецензии, я ставила книге 3 звезды: одну за простой язык (но в тоже время, так не хватало в нем живописности; в книге хоть и мало диалогов, но описаний еще меньше, больше банальностей вроде он встал, она ушла, они посмотрели, так что язык суховат), вторую за то, что этот роман все равно хотелось читать, не смотря ни на что я тянулась к нему, я хотела продолжить, а третью звезду, наверное, я хотела поставить за популярность. Но я не могу осмыслить откуда у этой книги так много фанатов

  2

  45