Рецензия на книгу

• 

  penka_mary20 ноября 2025 г.

  Роман о знаменитой советской актрисе и одной из самых красивых женщин довоенной Москвы

  Вы наверняка поймете, о ком речь, если смотрели потрясающий, ещё черно-белый детектив 1956 года «Дело № 306», потому что главная героиня — актриса, которая играла фармацевта Марию Николаевну Карасёву, также известную, как немецкий агент Магда Тотгаст, она же Фишман, Аванесова, Рубанюк и Иваниха.

  Это Валентина Георгиевна Токарская (1906-1996) – актриса театра и кино, звезда Московского мюзик-холла 1930-х годов и народная артистка Российской Федерации.

  Я очень люблю биографии, беллетризованные биографии, и, начитавшись положительных отзывов, предвкушала удивительно захватывающее чтение. Тем более, что когда-то я что-то уже читала о непростой судьбе Токарской. Роман заприметила еще в начале года, когда писала статью о книжных новинках, но добралась только сейчас. Увы. Из положительного могу отметить лишь то, что Ольга Батлер в принципе воскресила память о талантливой актрисе и красивой женщине. Всё остальное, простите, ни о чем. Обычные факты уровня Википедии, для объема присыпанные диалогами и пространными описаниями. Зацепиться не за что, честное слово.

  К минусам отнесу также переиначивание имен. В который раз никак не могу оценить этот прием. Это раздражает не так, как в «Таинственной страсти» Аксенова о шестидесятниках, и не так, как в «Сумасшедшем корабле» Ольги Форш о Серебряном веке, но всё же. Если ты прямо указываешь, что твой роман о Валентине Токарской, зачем именовать её Анной Пекарской?

  Зачем вуалировать всем известных и очень узнаваемых персонажей - Татьяну Пельтцер, Андрея Миронова, Григория Александрова и Любовь Орлову, Ильфа с Петровым и даже мужа Токарской – Алексея Каплера, или его третью жену, к которой он ушел от Валентины – знаменитую поэтессу Юлию Друнину? Это выглядит нелепо по меньшей мере. По-моему, без «псевдонима» у Батлер осталась только Рина Зелёная (интересно, почему?)

  Вот есть же «Жажда жизни» Ирвинга Стоуна – о Ван Гоге, тоже художественная биография, но без придуманных имен, или «Принц Модильяни» Анджело Лонгони, «Венский гений Эгон Шиле» опять-таки. Или, например, «Луна и грош» Моэма, где главное действующее лицо некий Чарльз Стрикленд, прообразом которого был Поль Гоген, но при этом Моэм не говорит об этом открыто, и когнитивного диссонанса не возникает.

  Вот эти варианты – пример того, что в художественных биографиях можно обойтись без коверканий имен реальных личностей. Получается, что читателя, который узнал, кто скрывается за псевдонимами, это просто раздражает, а те, кто не в курсе, должен каким-то образом догадаться, что ли? Пойти в просторы интернета, чтобы самостоятельно изучить этот вопрос? Зачем тогда писать такой роман?

  В общем, друзья мои, Валентина Токарская была невероятно популярна и правда считалась одной из самых красивых и самых богатых актрис довоенной Москвы. В 1930-е годы сложно было найти того, кто не знал бы её в лицо. В поклонниках Токарской числились Ильф и Петров, Михаил Зощенко, Максим Горький и Валентин Катаев. Она дружила с Ольгой Аросевой, Татьяной Пельтцер, Риной Зелёной.

  Сначала звезда мюзик-холла, потом Театра сатиры, с гастролями Токарская объехала всю страну. Но исключительно на главных ролях актриса была только до войны.

  В 1941 году Токарская выехала на фронт в составе концертной бригады, где, попав в окружение, оказалась на оккупированной территории. За что позже, конечно, поплатилась. В 1945 году её приговорили к четырем годам лагерей по статье 58.3 (такому мизерному сроку удивлялись многие, в том числе сама актриса). Ещё четыре года Валентина Георгиевна служила в Воркутинском лагерном театре, а в Москву и в Театр сатиры вернулась в 1953-м, и теперь уже играла в основном эпизодические роли, что соответствовало её «статусу». Собственно, в фильме «Дело № 306» у Токарской тоже роль второго плана, но какая! Не запомнить её просто невозможно.

  В романе описана почти вся жизнь актрисы – и детство, и карьера, и отношения с мужчинами, и лагерь. Но всё как-то так безыскусно, что попросту скучно читать. Как безликие куски, вырванные из жизни. А жаль, книга могла получиться очень интересной.

  6

  83