Рецензия на книгу
Шестой дозор
Сергей Лукьяненко
Аноним19 октября 2015 г.Как же долго я собиралась прочесть новый Дозор Лукьяненко! Но мне постоянно что-то мешало. То другая книга, то неправильное настроение, то отсутствие времени. Но больше всего мне мешал страх. Да-да, я боялась. Наслушавшись отрицательных отзывов от знакомых, узнав, что это действительно должна быть последняя книга об Антоне Городецком, я жутко боялась, что останусь глубоко разочарованной. Что последняя моя встреча с полюбившимися еще лет семь назад героями закончится раздражением. Что она вообще закончится. Ведь пока "Шестой Дозор" висел в списке хотелок, я могла себе сказать - нет, я еще не дочитала Дозоры, так что ничего еще не завершилось. А с последними страницами книги конец истории, которой я когда-то грезила, станет реальным.
Но все хорошее когда-нибудь заканчивается, и вот уже перевернута таки последняя страница, и меня охватывает глубокая грусть, какой я совсем не ждала. Нет, я не оказалась разочарованной, я боялась напрасно. И дело совсем в другом - с тем, что это последняя книга о Светлом маге Антоне Городецком, я ничего сделать не могу. Ведь она действительно последняя. Даже если Лукьяненко напишет еще десяток книг об Иной Москве, "Шестой Дозор" так и останется той самой последней книгой.
А вот ругали ее зря. То есть как. После прочтения первого десятка страниц моей мыслью было: "Да это вообще не Лукьяненко писал!" После пятого десятка страниц возникла мысль: "Ладно, может и Лукьяненко, но ему бы не мешало перечитать собственные книги перед тем, как писать новую". На половине книге я подумала: "Ну и пусть! А читать все равно увлекательно!" Да, недостатки у "Шестого Дозора" есть. В частности, очень уж загнул Лукьяненко со всеми этими концептуальными штуками. В каждой новой книге старая концепция мира Иных в целом и Сумрака в частности все усложняется и усложняется, и разница между первой частью и шестой чувствуется весьма ощутимо. Что, впрочем, даже объяснимо, учитывая на протяжении скольких лет писал Лукьяненко Дозоры, а сюжет же надо на чем-то строить. Этим грешат все длинные циклы, будь то книжная серия или телевизионный сериал. А еще порой возникало чувство, что персонажи несколько ООС-ные, как говорят фикрайтеры. Лично у меня такое ощущение сильнее всего было с Завулоном. Но все-таки это был Дозор. И все недостатки, которые сначала бросались в глаза сильней, а к концу книги - все меньше и меньше, не смогли перевесить мое удовольствие от новой истории об Иной Москве.
Но после прочтения осталось одно опасение. Как бы Лукьяненко годков так через эн не решил пойти по стопам сериала "Сверхъестественное". Когда все точки были вполне логично расставлены в пятом сезоне, а уже идет одиннадцатый. Сергей Васильевич, пожалуйста, оставьте бедного Антона в покое. Да, концовка "Шестого Дозора" приправлена толикой печали, да, мне - да и не мне одной, я уверена - очень хотелось бы, чтобы все закончилось по-другому. Но хорошие истории и должны оставлять после себя светлую грусть. И у любой хорошей истории должен быть хороший конец. А конец хорош, что бы кто ни говорил. Он в некотором смысле даже символичен. Он логично завершает этот чудесный цикл. И пусть так и останется.
Так что да. Всем выйти из Сумрака!
1084