Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 октября 2015 г.

  Кто же, считающий себя интеллектуалом, не примется читать "Улисса"?Особенно после ехидных слов автора о том, что ни одному литературоведу не хватит жизни для разгадки романа?!
  -Неужели не смогу?
  Первые сомнения закрадываются , когда видишь объем, убористый шрифт на 900 листах. Сплошь- сноски.
  -Господи Боже ж ты ж мой!
  Всего ОДИН день- и столько страниц текста!
  

  • Наверное, жизнь героя ( и сюжет) богаты приключениями?

  
  Если можно считать приключением избиение пьяного Стивена пьяными солдатами...
  Роман- блуждание улицами Дублина . Складывание пазла из разных стилей английской литературы. А параллель с Гомером эту задачу не облегчает.
  Переводчику сочувствуешь ( а была шальная мыслища почитать на английском!) и уважаешь.
  Прекрасные строки:"Париж просыпается, поёживаясь, резкий свет солнца заливает его лимонные улицы" И вскоре- "Он аккуратно положил сухую козявку, которую уколупнул в носу на выступ скалы. Желающие пусть посмотрят"
  В каждой главе-новая техника письма!
  Тут есть и акростих,и незаконченные фразы ( на предлоге),и "математико-астрономико-физико-геометрико-химическая сублимация", и соответствия органам тела , и оксюмороны, и гигантизм, и имитация звуков. Читаешь- диву даешься неуёмной писательской фантазии и оригинальности.
  Многое не осозналось и не понялось, но прославлять роман буду. И не только потому, что Паунд написал: "Кто не прославляет роман пусть займет место среди умственно неполноценных." Ибо стиль- выше всяких похвал.

  10

  126