Рецензия на книгу

• 

  ezheknizhno20 ноября 2025 г.

  Странные ощущения я получила от книги “Талантливый мистер Рипли”. Начало у неё очень динамичное: жил-был молодой человек по имени Том Рипли, талантами был не обделен, особенно хорошо ладил с цифрами, а еще он любил представлять себя разными другими людьми, имитировал почерки, подписи, стиль других. Ему бы приложить свои таланты к полезным делам, устроиться на хорошую постоянную работу, но Том не хотел тратить свою молодость на сидение в душной конторе, и хоть какие-то приличные деньги увидеть лишь тогда, когда он будет лысый, с брюшком, женой и детьми. Он чувствовал несправедливость в том, что ничем по сути не отличающиеся от него детишки из богатых семей живут свою лучшую жизнь, прожигают родительские деньги и занимаются тем, чем хочется, а не тем, чем надо. К Тому подходит отец по сути даже незнакомого ему Дикки Гринлифа и просит Тома поехать в Италию, куда сбежал от своих родителей Дикки, уговорить его вернуться, утешить больную мать и помочь отцу в ведении бизнеса. Всё за счёт Гринлифа. Том соглашается. Он находит Дикки, и поскольку своя собственная личность кажется Тому жалкой и никчемной, он начинает подражать Дикки в одежде, в манерах, а в какой-то момент ему приходит мысль самому стать Дикки, потому что ему это всё нужнее. Но для этого нужно убить Дикки.

  Проблема состоит в том, что люди почему-то не желают видеть в Томе Дикки, они видят в нём Тома и спрашивают, а куда все-таки исчез Дикки. Том погрязает в паутине лжи, в которой он удивительно хорошо ориентируется. Признаюсь честно, нужно быть действительно талантливым, чтобы запомнить, кому и что ты наврал, а у него это получается прекрасно. Он мастерски жонглирует личностями, и никто не может его заподозрить ни в чем.

  Да, до половины, наверное, когда Том совершает не одно убийство и скрывает следы, придумывая слои лжи, читать книгу очень интересно. А вот часть с расследованием, когда все-таки в дело входит полиция, когда постепенно вскрываются нестыковки в словах Тома, когда внезапно разные люди находят вещи Дикки, написана, на мой взгляд, довольно слабо. Возможно, Патриция Хайсмит хотела изобразить “Преступление и наказание” на минималках, но у Достоевского Раскольников не только метался в мыслях о том, что вот-вот уже к нему постучат и скажут, что он виновен, но и действительно убийца наказание получает. У Хайсмит Том Рипли уходит от наказания красавчиком. От этого, признаюсь, впечатление от книги портится. Мы читаем детективы для того, чтобы в конце получить удовлетворение от того, что полиция или неравнодушные граждане находят преступника, и мир как бы снова в безопасности, а здесь получается, автор предлагает главного героя-убийцу, который ловко от всего уходит, у него сбываются все мечты, все ему верят, класс. Нет, я уверена, что порой в жизни так и бывает, но откровенно говоря, я не хочу читать про таких людей, сочувствовать им как главным героям, и видеть, что у них всё прекрасно. Поэтому я не могу поставить этой книге высокую оценку и, думаю, что цикл продолжать я не буду.

  15

  280