Рецензия на книгу

• 

  VadimSosedko19 ноября 2025 г.

  Не кукуй, кукушка, не зови!

  Ну, прямо стена какая-то!
  Читаю достаточно много, читаю разное: от классической русской поэзии до современной литературы. Читаю как европейцев, так и моих глубоко уважаемых японцев. Но вот хотелось отдохнуть и что-то для себя новенькое прочесть в жанре старого и доброго детектива... И вот уже дважды спотыкаюсь о новые для себя имена. Сначала-Франк Тилье, который вовсю старался мерзость всякую выпятить, и это мне стало просто неприятно. теперь вот Джоан Роулинг, всем известная по Гарри Поттеру, решившая детективы писать под псевдонимом Роберт Гэлбрейт...
  И вот ведь осилил почти до половины!
  Но, чувство потерянности в тексте, столь обильно заполненным различными персонажами, которые сливаются в один единый поток лжи, порока и верховенства собственной значимости, стало препятствием для понимания мной чёткости в действиях детектива. А без этого, сами понимаете, идти вслед за непонятными хождениями, расспросами и проблемами главного героя - это как в темной комнате искать ту самую кукушку, что кукует и зовёт куда-то. Кстати, даже близко не могу предположить почему именно такое название дала Роулинг этой детективной, очень запутанной истории.
  Итак.
  Главный герой - прямо классик любого американского боевика: Корморан Страйк - ветеран войны, потерявший половину ноги, громила, очень неглуп, в личной жизни, конечно, неудачник, как, впрочем, и в финансовом плане тоже. В общем - классический герой, которому тут "дельце" денежное подкатывает. Расследуй, и будешь в шоколаде.
  Тут и (как бы) нежданно-негаданно к нему агентство направляет на недельку секретаршу Робин Эллакотт, которая прямо палочка-выручалочка! Да и сама вот мечтает детективом стать.
  Тут и дело громкое, о котором все газеты раструбили, - внезапная смерть модели Лулы Лэндри, упавшей с балкона. Ну, конечно же, полиция решила, что самоубийство, но брат её ( а он и вовсе не брат родной, они у родителей приёмными были) думает иначе. Как не взяться за такое прибыльное дело? Все денежные дыры сразу Страйку и залатать легко будет, да и в глазах других частных детективов поднимется!
  А дальше - ходьба по улицам лондона, вынюхивание того, что полицейские может пропустили, разговоры, разговоры, разговоры... да, и к тому ещё обилие всякой информации из вездесущего интернета.
  ВСЁ ЭТО, РАЗРАСТАЯСЬ, СПЛЕТАЕТСЯ В ОДИН КОМ ЛИЦ И ФАКТОВ. Персонажи Роулинг (пардон, ну не могу её Гэлбрейтом называть) слишком плоски, слишком проходящи, слишком неестественно контрастны друг другу, а потому и калейдоскоп лиц сливается в абстрактную картину жизни. Той жизни, которая от нас столь далека, столь непонятна, что не оставляет даже маленький след в душе.
  Наверное, детектив этот и хорош.
  Наверное, есть любители такого чтива.
  Наверное, кто-то найдёт для себя там десяток умных фраз.
  Но мне это далеко не интересно. Не виню автора, не виню себя. Нормальному человеку ведь всё подряд нравиться не может. Потому и считаю этот отрицательный результат положительным в плане познания литературы, столь многогранной и обширной, что жизни не хватит всё прочесть.
  Прошу прощения у поклонников детективного творчества Роулинг, но это не моё.

  39

  498