Рецензия на книгу
Изгоняющий дьявола
Уильям Питер Блэтти
MementoMor117 ноября 2025 г.«То, что мы даем бедным, это то, что мы заберем с собой, когда умрем».
Порой даже не подозреваешь, какие книги могут притаиться на полках отцовской библиотеки. Я был готов найти там все, что угодно, но только не хоррор. Вероятно, эта книга попала к отцу еще в его юности, ведь никогда прежде я не видел его за чтением чего-то подобного. Обычно его выбор падал на медицинскую литературу (он был врачом) или книги о политике. Иногда он позволял себе роскошь классики - любимого Дюма. Но уж точно не Блэтти и не столь "чуждый" для советского человека жанр.
Признаться, до недавнего времени я больше слышал о фильме, чем о книге. И неудивительно: в свое время картина побила кассовые рекорды и надолго закрепилась в числе самых прибыльных проектов Голливуда. Но сам я добрался до фильма лишь после того, как прочел роман, - всего месяц назад. Долго откладывал просмотр: слишком уж настораживал год выпуска. Хорроры, подобно блокбастерам, зачастую плохо стареют: грим, спецэффекты, приемы постановки со временем выглядят наивно и архаично. Но все же сегодня хочу говорить именно о книге.
Не скрою в жанре ужасов я не знаток. Прочитанное редко производило на меня сильное впечатление, а уж напугать меня страницами текста и вовсе задача почти невозможная. К Стивену Кингу ("королю жанра") я отношусь скорее скептически: слишком уж часто его книги казались мне однообразными, а стилистика раздражала обилием разговорных американизмов. Блэтти в этом смысле близок к нему: диалоги порой пестрят жаргоном, звучащим в переводе нелепо и чужеродно. Возможно, дело и правда в переводчиках: ведь как часто неудачный дубляж убивает атмосферу фильма! Ярчайший пример - "Большой Лебовски", где легендарное "dude" превратили в "Дюдю".
Что же касается сюжета - он вполне добротный. До шедевра далеко, но роман затягивает, держит в напряжении, а этого уже достаточно для жанра. Хоррор-элементов здесь немного, однако они есть. Лично мне всегда ближе не "кровавые сцены", а саспенс, чувство тревожного ожидания. Не знаю можно ли назвать "Солярис" Лема хоррором, но мне он понравился больше всего в этом аспекте: там нет ни одного по-настоящему страшного эпизода, но атмосфера загадки и непостижимого - куда более жуткая и глубокая.
Интересен и детективный элемент романа. Жаль, что он, на мой взгляд, остался недоработанным: будто автор начал плести интригу, но в какой-то момент сам не знал, куда ее вести, и оставил на полпути. В фильме эта линия с лейтенантом Киндерманом и вовсе была сведена к минимуму, что лишь подтверждает впечатление.
В целом же книга понравилась. А вскоре после нее я решился и на фильм - и, вопреки скепсису, получил ничуть не меньшее удовольствие. Это тот редкий случай, когда экранизация не уступает оригиналу. Возможно, дело в том, что Блэтти сам работал над сценарием и участвовал в сьемочном процессе, благодаря чему экранная версия сохранила атмосферу книги.
4220