Рецензия на книгу

• 

  Nazira_K17 ноября 2025 г.

  Столько было сказано и написано об этой книге, что мои пять копеек, конечно же, ни на что не повлияют. Могу только выразить свое субъективное впечатление от прочтения не только самих «Москвы-Петушков», но и комментариев к ним Эдуарда Власова.

  Книгу я в руки взяла от того, что хотела узнать, какого такого Веничку все вокруг цитируют. Но при всем при этом я совсем не ожидала, что придется продираться через постмодернистские дебри, в которых я не фурычу от слова совсем. Благо выбрала издание с комментариями - без них я так бы и осталась сидеть слепым котенком на Курском вокзале.

  Начало поэмы, к слову сказать, пошло очень даже бодро, я преисполнилась энтузиазма, и решила, что быстро пролечу по страницам. Но автор довольно скоро обнажил бесконечность моего невежества, затопляя неведомыми мне подтекстами. Неприятное это конечно, чувство, когда голова пухнет, и отчаяние накрывает так, что хочется хряпнуть кубанской. Поэтому, выражаю огромную благодарность, от чистого сердца Эдуарду Власову. Я честно изучила его энциклопедический труд от начала до конца и поразилась, насколько оба они, и Ерофеев, и Власов осведомлены в вопросах литературы, культуры, философии, истории и религии. Как программу максимум, из всех отсылок можно составить длиннющий список изучения «на лето». А как минимум (что я скорее всего и предприму, кого я обманываю) – перечитать хотя бы «Преступление и наказание», «Отцы и дети», попробовать осилить Библию.

  Опять же признаюсь, что ограниченность моих познаний не дает мне по достоинству оценить поэму Ерофеева. Мне просто не по силам представить, как один человек смог в таком коротеньком произведении уместить столько слоев - бесконечно трагическую скорбь и отверженность, нежность и любовь к младенцу и белоглазой деве, мотивы стремления к утопическому месту, страстей Христовых, эйфорию и делирий от выпитого спиртного, иронию и чувство потерянности в советской действительности. Возможно, «Москва-Петушки» - гениальная поэма, как многие ее превозносят. Возможно, это концентрат пародийности, как отзываются некоторые критики. Но совершенно точно, не соглашусь с теми, кто называет ее продуктом алкогольного разложения автора.

  9

  250