Рецензия на книгу
Доктор Живаго
Борис Пастернак
injiwa16 октября 2015 г.Удивительный Пастернак.
Я, честно, с пессимизмом бралась за Доктора Живаго. Уж слишком много отрицательных отзывов предшествовало моему чтению, как в сети, так и от моих подруг-книголюбок. Но это был тот случай, когда о вкусах не спорят. Мое впечатление-неординарное произведение. Доктор Живаго навеял воспоминания о Шолохове и его "Тихом Доне" военной тематикой и переплетением судеб, Достоевского с его таким исконно русским, но суховатым языком, Толстого с его психологическим методом передавать эмоции героев через описания природы, Лондона, Ирвинга с их непризнанными гениями.
Пастернак сумел сквозь многочисленные разглагольствования провести сюжетную линию любви Юры и Лары. Сухое описание отношений Лары и Паши, завуалировано описанная связь с Комаровским, безэмоциональная сцена обьяснения Лары и Паши не сулило ничего интересного, никакого развития в судьбах этих героев. Тут же поспешная и необоснованная чувствами, вследствие этого сухо описанная, свадьба Юры и Тони. И опять не ждешь никакого "вау". Но с середины книги автор решил ошеломить читателя таким сплетением отношений, что поражаешься: а почему все начиналось по-другому? Особенно поразило описание реально сильной любви Лары к Живаго в конце. Вообще, Лара мне показалась пусть не на все 100%, но по-своему сильной женщиной. Да, она смалодушничала в юности, уступив Комаровскому; да, она украла Живаго у семьи, заставила его уехать с ней и прятаться; да, она отдала дочь. Но она и любила Живаго сильнее, нежели он ее, она тоже посвятила всю себя ему, и по-моему более Тони заслуживала его любовь, она до последнего как могла была с ним, тоже терпела трудности, рисковала с ним вместе. А Тоня укатила в Париж с папашей. Хотя сам Живаго меня в конце убил просто своей никчемностью, пардон. Да, он непризнанный гений, но он сломал судьбы трех женщин и пятерых, кажется, детей. Он не был ни нормальным мужем ни одной из жен, он был никчемным отцом своим детям, заставлял вместе с собой нищенствовать свои семьи, с Комаровским обьясняться не хотел. Одним словом, не герой романа.Вернемся к языку произведения. Тут Пастернак меня вторично ошеломил. Я читала и поражалась, как автор не умеет описывать эмоции своих героев, и как он мастерски делает это через описания природы. Боже, как красиво он пишет о природе. Я не могла не выписать несколько эпизодов. Вот хотя бы:
Между тем темнело. Стремительно выцветали, гасли разбросанные по снегу багрово-бронзовые пятна зари. Пепельная мягкость пространств быстро погружалась в сиреневые сумерки, все более лиловевшие. С их серою дымкой сливалась кружевная, рукописная тонкость берез на дороге, нежно прорисованных по бледно-розовому, точно вдруг обмелевшему небу.Или:
Давно настала зима. Стояли трескучие морозы. Разорванные звуки и формы без видимой связи появлялись в морозном тумане, стояли, двигались, исчезали. Не то солнце, к которому привыкли на земле, а какое-то другое, подмененное, багровым шаром висело в лесу. От него туго и медленно, как во сне, или в сказке, растекались лучи густого, как мед, янтарно-желтого света, и по дороге застывали в воздухе и примерзали к деревьям.В общем, от этих эпизодов я просто получала истинное наслаждение.
Второй темой книги стала война, в основном Гражданская, но в конце захвачен кусочек Великой Отечественной. Пастернак смело рассказывает о гнилости Гражданской аойны, когда дейсвительно брат идет против брата, родители против дитя и наоборот. Есть и сюжет о страстях концлагерей. Для меня эта часть была наиболее трудной.
Таким образом, Пастернак с его Доктором Живаго прочитан и оценен по достоинству.
863