Рецензия на книгу
Отравленные земли
Екатерина Звонцова
KatrinBelous16 ноября 2025 г."– А если вдруг огонь невежества окажется огнём преисподней?" (с)
Время действия: 1755 г.
Место действия: Австрийская империя / Моравия
Впечатления: Я люблю классические романы о вампирах. Чтобы исторический сеттинг, загадочные смерти, много крови, все мрачно и готично, при этом герои ничего не знают о вампирах и как с ними бороться, поэтому им приходится изучать легенды, мифы, архивы и т.д. Сейчас такое, увы, пишут крайне редко. Поэтому "Отравленные земли", автор которых очевидно вдохновлялась "Дракулой" Стокера и "Вампирами" Олшеври (и, возможно, фильмом "Братство волка", я прям словила вайбы), не могли мне не понравиться. Это действительно хороший, именно что классический, роман о вампирах, который может занять достойное место среди подобных представителей жанра.Кроме неплохо прописанного исторического сеттинга, тут ещё интересный главный герой. Сам доктор ван Свитен, по совместительству барон и приближенный императрицы Марии Терезии. Мужчина умный, проницательный и уже не мало переживший на своём веку. Ему пришлось "повоевать" и с церковью и со своими коллегами по медицинскому поприщу, и не дать себя сожрать придворным и не захлебнуться в скорби по умершему сыну, которого он - врач - спасти не смог. А тут ещё на его голову вампиры! К его чести, как бы ван Свитен в этих самых вампиров не верил и ехал в Моравию по приказу императрицы подавить мятежные настроения, путем развеивания суеверий, своим глазам он не мог не доверять. И когда ему потребовалась помощь в борьбе с вроде бы "несуществующей" нечистью, он не постеснялся её попросить.
И соратники доктора - ещё одна причина почитать этот роман. Потому что один из них молодой священник с трагической судьбой (люблю священников!^^), который к тому же напомнил ван Свитену его умершего сына. Второй - настоящий украинец (спасибо писательнице, насколько храбрым и готовым биться за свой дом, она представила этого человека). А третий - авантюрист, путешественник, журналист, весь такой прожженный и циничный, которому никто не нужен, но в глубине души... в общем, очень милый и приятный парень))) Мне понравились все 4 этих мужчин, из них вышла отличная команда!
Сам по себе сюжет простой, злодея можно раскусить довольно быстро, он и не скрывается))), но читается книга влет, не в последнюю очередь из-за атмосферы. Тут все как я люблю - мрачные улицы, старое кладбище, истекающая кровью часовня, тёмное озеро с кувшинками ^^
Что мне не понравилось:
- Мне кажется, этому тексту не хватило качественной вычитки. Я несколько раз спотыкалась о странно сконструированные, не к месту, диалоги между персонажами. Про иногда чересчур мелодраматичные мысли главного персонажа, который серьёзный мужчина в возрасте, я вообще молчу.
- Мне не хватило "массовки" и "живых описаний". Было чувство, что город населен десятком персонажей. Взять для примера трактир, в котором остановился доктор. У меня рисовалось в голове тёмное, пустое помещение, по которому ходили 2-3 главных героя, 2 раза проскочил безликий хозяин и подали 1 раз какую-то еду. В этом трактире не было жизни. Если у Джордана и Ротфусса читатель реально чувствует себя среди толпы, в душном, наполненном зале, с вкусной едой, громкой музыкой, следит за посетителями и даже запоминает персонал, то тут пустота...
- То как герои, ищя вампиров, подчёркнуто обошли то место, где они и были, то ли говорит, что они дураки, то ли автор не смогла продумать этот момент. К тому что главный герой мог отвратить довольно много смертей, если бы быстрее соображал, действовал на опережение, не боялся взять на себя ответственность за "больных" и вовремя предупреждал людей, которым грозила опасность и он об этом знал, я уж молчу. Ну да ладно, спишем это на стресс и возраст.
Итого: Достойный прочтения роман о классических вампирах для готичного осеннего вечера)))
"– Сказка – тёмная вещь, доктор… и зачастую опасная. А худшее в ней то, что основана она всегда на неких реальных событиях. И если сказка страшна… насколько же чудовищна правда?"38243
