Рецензия на книгу
Легенда об Уленшпигеле
Шарль де Костер
Sest15 ноября 2025 г.Так создаются легенды ...
Этот роман вышел в 1867 году. Он не принес автору ни денег, ни прижизненной славы, но сделал его легендой уже посмертно. Та самая книга, которая не описывает историю народа, но создает ее. Своего рода фламандская библия, история и эпос в одном флаконе.
У Тиля Уленшпигеля огромное количество родственных душ в литературе разных народов. Ходжа Насреддин? Дон Кихот? Робин Гуд? У одного умнейшего иноагента есть чудная аллюзия к Джеку Воробью. Костеру удалось создать универсального героя, однако с сильным фламандским акцентом.
Для создания самого известного в мире фламандца он сделал вот что. Взяв народного героя нидерландского фольклора, который, скорее всего, и правда жил в 13 веке (даже есть две его могилы в разных местах) он перенес его в трагический для Фландрии 15 век. Это как Илью Муромца вдруг поставить рядом с Александром Невским и отправить топить рыцарей Ливонского ордена на Чудское озеро. Зачем это делается, достаточно очевидно. Ему нужен народный герой со всеми своими особенностями, сильными и слабыми сторонами, присущими народу Фландрии. Он должен быть веселым, остроумным, сильным, сострадательным, жестким, цельным, верным. Он долже ннаказать пороки внутренние, но дать отпор врагу внешнему. Герой народа должен быть помещен во все внешние условия, выкрутиться из любой ситуации, всем помочь, всех спасти, всех наказать. И 15 век для всего этого подходит лучше всего.
Книга написана по историческим событиям. Костер изучал архивы (он там работал), в его легенде присутствуют реальные исторические персонажи, да и основные события борьбы за свободу Фландрии автор не опускает. Это важный для книги штрих, несмотря на то, что у романа все признаки эпоса, все признаки большой сказки, однако он на достоверных событиях. Это превращает роман из истории похождения одного героя в историческое полотно.
Меня очень заинтересовала фигура Ламме Гудзака. С Уленшпигелем все понятно – это народ Фландрии, ее дух. А вот что такое его напарник? Не зря же его имя также вынесено на обложку, полное название романа «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах». Мне показалось, что он та часть народа, черты которого Костер не может дать Тилю. Но они есть, и оставить народ Фландрии без них было бы как-то нечестно. Он же добряк, в первую очередь, наш Ламме. Тиль сострадательный, но добряком я бы его не назвал. А еще Ламме наивный, простодушный, вечно голодный и вечно жрущий толстяк, верный, а еще хорошо готовит, вообще близкая мне тема. И, кстати, еще он моногамный, в отличие от Тиля, который, хоть и на словах верен своей прекрасной Неле, но не гнушается то тут, то там ущипнуть очередную пышногрудую красавицу (да и не только ущипнуть).
Роман идет по нарастающей. Пять частей. Сначала мы имеем дело с довольно простецким плутовским романом. Затем мир вокруг ужесточается, Тиль тоже. Переломный момент– смерть Клааса, пепел которого будет стучать в сердце Тиля уже до конца. Затем роман становится довольно жестоким, инквизиция, пытки, смерть. И Тиль ожесточается. Обратите внимание, основной его моторчик по жизни – месть. Здесь тоже определенный акцент важный. Не любовь к свободе и справедливости, а месть за отца. Пепел Клааса.
Тоже такой интересный, но, в целом, не оригинальный момент. Антагонист Тиля – король Филипп. Это очень подчеркивается, король никогда не смеется, Тиль смеется всегда. Это народная война. Корона Испании против народа Фландрии. И главный герой не принц Оранский Молчаливый, который вполне мог бы им стать, но Тиль, который не человек вовсе, а дух народный.
Вообще именно сюжетно, смыслово, эта книга мне прям понравилась. Сложнее все со стилем. Стихи там совсем какие-то паршивые, Тиль постоянно поет какую-то лажу.Все довольно длинно, затянуто, местами скучно. При этом динамика сюжета неплохая, просто эту иллюзию затянутости создает несколько нудноватый стиль изложения. Но и в сюжете одна штука показалась мне недостойной, слабой для этого прекрасного многогранного романа. Это поиски семерых. Слишком примитивно,слишком наивно. Роман не такой, он сложнее и мудрее, чем эта итоговая идея, уничтожить семерых. Ну или перековать их позитивчик. Слишком уж простой путь для счастья.
Резюмирую– это очень большая, важная и хорошая книга. Я думаю, ее надо прочитать. Но по стилю она немного устарела. Так что чтение местами будет скучновато.
20142