Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

How to Solve Your Own Murder

Кристен Перрин

  • Аватар пользователя
    Аноним14 ноября 2025 г.

    Не моя "опасная игра": почему я не рекомендую эту книгу.

    Я взялась за книгу, потому что люблю семейные детективы с двойной временной линией. Меня заинтересовала идея: женщина, которой в юности предсказали убийство, всю жизнь расследует собственную смерть. Это звучало интригующе».

    К сожалению, сюжет оказался предсказуемым, а стиль — плоским. Автор использует множество “мыльных” приёмов: почти-поцелуи, внезапные прерывания, сцены, построенные на дезориентации. Язык простой, без метафор или индивидуального голоса, а диалоги часто звучат как штампы.

    Особенно тревожной показалась сцена интимной близости под открытым небом, прерванной ребёнком. Она подана как “драматичный поворот”, но в реальности это — полное отсутствие безопасности, а не романтика. Для читателей с травматическим опытом такие эпизоды могут быть болезненными».

    «Мне показалось, что автор пытается “внушить” читателю состояние героини через запутанные предложения и расплывчатые образы, а не через ясное описание. Это создаёт ощущение манипуляции, а не сотрудничества с читателем.

    Возможно, книга подойдёт тем, кто ищет лёгкое, “уютное” чтение без глубокого погружения. Но если вы цените:

    – литературный язык,

    – логику расследования,

    – уважение к границам персонажей (и читателя),

    – искренность в подаче травмы —

    то, скорее всего, эта книга вас разочарует.

    Кроме того, в книге романтизируется спонтанность и уязвимость без согласия — то, что в жизни часто становится предвестником насилия. В детективе, где речь идёт об убийствах и предательстве, это особенно неприемлемо.

    Я прочла концовку, чтобы закрыть вопрос, и отпускаю книгу без сожаления. Но оставляю этот отзыв — чтобы другие читатели могли принять осознанное решение. Чтение должно приносить не только удовольствие, но и чувство безопасности. А в этой книге я его не нашла.

    Ставлю 2 из 5. Не за то, что книга «плохая» в техническом смысле, а за то, что она использует приёмы, которые создают у читателя ощущение манипуляции и романтизируют уязвимость без согласия. Для меня это пересекается с травматическим опытом, но даже без него — стиль плоский, сюжет предсказуем, а детективная составляющая слаба.

    13
    143