Рецензия на книгу

• 

  julia-1011 ноября 2025 г.

  Было интересно

  Это мой четвертый роман, прочитанный у Набокова (не считая "Лолиты", из-за которой я на всю жизнь забыла об этом авторе). Но вот решила под старость почитать и составить свое мнение. Пока читаю первые романы, которые он писал в Берлине.

  Конечно, Набоков своеобразен. Во-первых, именами главных героев. Не выговоришь - Эдельвейс, Кречмар... Не знаю, может, он с какой -то целью их так называл? Я не изучала критических статей и рецензий о его творчестве, читаю с чистого листа. Названия книжек тоже странненькие. Буду читать, может, разберусь, почему они так называются.

  Во-вторых, у Набокова отлично получаются воспоминания о детстве. И о России. Дичайшая тоска воет тебе в лицо. И эта русскость.

  Теперь про книжку. Русских тут нет, одни аборигены. Сюжет вкратце: ДТП 100-летней давности (какую скорость тогда машины развивали - 40 километров в час? И можно разбиться?). Поэтому у меня возник вопрос. А у Набокова бывает нормальный финал? Или все должны вешаться-стреляться-заканчивать жизнь самоубийством, потому что автор не знает, как выкрутить сюжет?

  У меня всё. Я пока не разобралась, нравится мне или нет этот автор, нужно читать дальше. Как в основном происходит, автор пишет всю жизнь один и тот же сюжет с разными персонажами и вариациями. Русский надрыв очень хорош, сюжеты - так себе.

  9

  410