Рецензия на книгу

• 

  chertopolox12 октября 2015 г.

  Я не очень поняла, для кого написана эта книга. Она похожа на фанатичную оду прогрессу и науке (как раньше писали для всяких царей – вот какой наш царь хороший с этой стороны, и с той тоже, и снаружи, и внутри, и вот тут он еще ох как крут), как будто основной целью автора было убедить всех вокруг, что наука – это очень хорошо. Но я не думаю, что такая книга попадет в руки человеку, который уверен, что наука – это плохо, и которого надо срочно переубеждать (а такие люди вообще есть?). А зачем убеждать в чем-то тех, кто и так уже с этим согласен?

  Ничего принципиально нового из книги я, человек весьма далекий от науки, не вынесла. Ну, пару неизвестных мелких фактов про Галилея, Аристотеля и Дарвина. Несколько названий недавно образовавшихся научных дисциплин и краткого описания их предметной области. Забавную историю про судебный иск к создателям адронного коллайдера. Какие-то мутные идеи про философию познания. Ну и освежила знания про микромир – тут автор неожиданно углубился в тему и подробно рассказал про атомы, ядра и кварки. Все остальное – довольно сумбурное и поверхностное описание открытий прошлого и поворотных точек в истории познания мира, известное каждому из школьной программы или из любой научно-популярной книги, и масса восторгов по поводу того, как хорошо заниматься наукой и как здорово все в мире связано и упорядочено. Вообще, я так понимаю, это основная фишка книги (как все в нашем мире связано между собой), автор нещадно эксплуатирует идею связанности, рисуя Уробороса в каждой главе (нет, серьезно, в каждой главе – на картинке изменяются только подписи и периодически появляются стрелочки). Конечно, это красивая и изящная идея – но не писать же из-за нее целую книгу.

  Мой набор прочитанной научно-популярной литературы не так уж велик. Хокинг, по-моему, хорош тем, что подробно и понятно пересказывает историю изменения мировоззрения человека, разжевывает факты об устройстве мира, известные науке на данный момент, и делает прогнозы по поводу дальнейшего развития представлений о мире – это и интересно, и полезно. Митио Каку рассказывает о наиболее интересных с его точки зрения прорывах в науке и технологии, что просто любопытно. У Сета Ллойда есть замечательная вдохновляющая книга , в которой рассматривается его революционная теория о Вселенной, как квантовом компьютере, и описываются эксперименты и опыты прошлого, которые привели его к этой идее. Их книги я бы посоветовала каждому своему другу, но вот кому советовать эту книгу, да и для кого она вообще была написана – это остается для меня тайной. И сверстана она, к тому же, плохо :/

  6

  168