Рецензия на книгу

• 

  DarkOnegin8 ноября 2025 г.

  Автор врет как дышит. А дышит он постоянно

  Как же мне понравилось начало. Я следовала всем инструкциям автора — загибала странички там, где он просил, обращала внимание на детали, на которые он просил обратить внимание. Меня подкупила его открытость и честность. «Убийства происходят вот на этой, этой и этой страницах», ты идешь, проверяешь, и там реально убийства! Как это может не подкупить? Я хихикала над его шутейками и проломами четвертой стены. Потому что они были смешными!.. Или мне так только казалось?.. Я кричала: «Да! Наконец-то!», когда он ввел в повествование женского персонажа, ее стошнило, и он сразу уточнил — нет, она не беременна, я не тупой мужлан, который думает, что женщину может тошнить только во время беременности, и что тошнота — единственный ее признак. Все было так хорошо!.. Но.

  «Я честный». «...честный...». «Верьте мне, я вас не обманываю». «Видите, я абсолютно открыт?» «Я честный, честный, честный я». «Говорю только правду и ничего, кроме правды и сверху наваливаю еще горку правды, ну так, на всякий случай, потому что такой уж я правдивый рубаха-парень!» Когда человек настолько хочет убедить тебя в том, что его руки чисты... Он явно обманщик. Ему нельзя доверять. Просто он думает, что настолько умнее всех окружающих, что, даже играя в наперстки с прозрачными стаканами, все равно может всех обхитрить. Так и оказалось.

  Вскрылось, что везде, где он не говорил правду, он что-то недоговаривал, там, где он отворачивался, события быстренько пробегали за его спиной, убийства не всегда были прям убийствами, иногда этого убийства не было, а вместо него была метафора, а иногда правда героя была только его правда, потому что, очевидно, самый ненадежный рассказчик — тот, кто считает себя надежным.

  Поэтому в конце, когда автор повел всех в библиотеку, потому что это самое эффектное и атмосферное место для того, чтобы главный герой в качестве детектива, которым он себя возомнил, раскрыл карты подозреваемым, я так обрадовалась — не потому, что мне было прям интересно, кто же маньяк, а потому что все это, наконец, скоро закончится! И где? В библиотеке! К слову, давайте вспомним, как он описывал эту библиотеку — плесень, пыль, сырость... очень атмосферненько, под стать детективу. Который не вел расследования. Он только вспоминал прошлое, таскался из локации в локацию, сомневался в том, кто он такой, отпускал одни и те же шуточки (после десятой однообразной шутки хотелось не смеяться — хотелось плакать), и вдруг этот недотепа берет и раскладывает все по полочкам! А значит он врал и притворялся еще больше, чем мне казалось!

  Я люблю, когда авторы удивляют меня, когда они оказываются, куда изощреннее, чем я могла бы подумать. Я люблю умных людей. И не люблю умников, которые пытаются за двойной ложью спрятать никому не нужные ответы, потому что не в ответах суть. Суть в том, чтобы автор получил удовольствие, пока писал, а я получила удовольсвие, пока читала. И если на одной из чаш весов перевес, получается не честно. И вдвойне не честно, когда автор клянется и божится, что честно играет!

  В общем, да, я обиделась на автора за то, что он меня обманул. И если бы он хорошо писал, я бы его простила, мне немного надо для прощения. Но если первые сто страниц были классными, последние триста были скучными невероятно, я прям домучивала книгу, потому что другой не было под рукой, и поэтому автор не заслужил никакой жалости и никакого прощения. Я даже заглянула в аннотацию следующей «новогодней» книжки, где главный герой ни с того, ни с сего вообразил себя детективом не хуже Эркюля Пуаро, и поняла, что правильно решила не читать больше книжек этого автора. Такого уровня ни на чем не основанного самодовольства я не выдержу.

  34

  468