Рецензия на книгу

• 

  Elenka_Resh7 ноября 2025 г.

  Допустимо использование только одной потайной комнаты или прохода

  Невыносимо скучная книга. Как сказала одна из персонажей, «терпеть не могу детективы, в которых главный герой – писатель». Книга начинается с 10 заповедей автора детективов Рональда Нокса и клятвы членов Клуба детективов – тайного общества создателей криминальных романов, в которое входили Агата Кристи, Г. К. Честертон, Рональд Нокс и Дороти Ли Сэйерс:

  
  Вы обещаете, что детективы в ваших книгах будут тщательно и честно разбирать преступления, используя те умственные способности, которыми вам было угодно их наделить, не полагаясь при этом на Божественное Откровение и не используя женскую интуицию, заговоры, мошенничество, совпадения или вмешательство Бога?

  Эрнест (говорящее имя, кстати!) намерен строго следовать заповедям. Именно это меня и раздражало больше всего, как я поняла позже: автор не давал погрузиться в атмосферу романа, все время напоминая, что это книга, а он писатель. «В этой книге я то, в этой книге я сё…», «В этой книге нет сексуальных сцен», «В этой книге, в этой книге…». Тоже теперь буду с опаской относиться к детективам, где главное не преступление, а раздутое авторское эго.

  Итак, Эрнест едет на семейную встречу. Воссоединение организовано не просто так, старший брат возвращается из тюрьмы. Из заголовка ясно, что сидел он не за кражу сигарет. И надо же – именно в это время на горном курорте происходит убийство. Конечно, погода в деле – сразу начинается снежная буря. Впрочем, отель не совсем отрезан от внешнего мира, поэтому вдвойне неправдоподобно, что из полиции приехал один захудалый полицейский-новичок. Я какое-то время даже подозревала, что он и есть убийца, а полицию на самом деле просто никто не вызвал. Спойлер: полицию вызвали, но мои подозрения все же не были беспочвенны!

  Благодаря необычной стратегии автора карты раскрыты – мы заранее знаем, на каких страницах произойдут убийства. Честно, ближе к середине, я уже сверялась, как по часам: ну когда уже, когда, хочется какого-то движа.

  Постоянная писательская рефлексия, пояснения, зачем рассказана та или иная информация, узнаваемые стилистические средства – будто отработка задания по писательскому мастерству в университете, бррррр…

  А еще постоянные отсылки к предыдущим главам: «Вот помните, я говорил вам на странице 56, что… Так теперь вы понимаете, к чему это?» Чувак, я не понимаю! Я давно забыла, что ты говорил на странице 56, учитывая потоки мутной словесной жидкости, которые водопадами льются в каждой главе (если все же решитесь прочитать книгу, поймете эту метафору – фууу, да это словоблудие, оказывается, заразно!).

  Если вы хотите знать, выжила ли пассажирка, проверьте номер страницы.

  Бенджамин, твою ж мать…

  Невероятно раздражали и регулярные анонсы: «А об этом я расскажу попозже!» Да, когда я уже забуду, к чему вообще это было.

  Есть эпизоды, вызывающие искреннее сочувствие – например, судьба матери главного героя Одри, похоронившей в один год мужа и сына. Впрочем, и тут не все так однозначно.

  Самое бесячее – это концовка! Умник-писатель, он же главный герой, он же борец за следование правилам (нет, ну это точно заразно!), встает в красивую позу, поправляет галстук, откашливается и раскладывает всё по полочкам – и семейную историю, и давнишние преступления, и патологические зависимости родственников под соусом «какой я умный, сам обо всем догадался, потому что я знал вот это и вот это». Нечестная игра, Бенджамин. Мое вам презрение.

  Ощущение, оставшееся после прочтения: раздражение и усталость, как будто я пыталась рассмотреть те самые пресловутые фотографии-точки через лупу (была бы я Эрнестом, сейчас бы дала ссылку на страничку, но нет).

  Домучила книгу только потому, что нужно было отчитаться для #Killwish. Иначе бы бросила, не задумываясь.

  Следовать канонам жанра, конечно, хорошо, но, Бенджамин, правила все же существуют, чтобы их нарушать.

  88

  295