Рецензия на книгу

• 

  YouWillBeHappy6 ноября 2025 г.

  Как ни странно, книгу приобрела не из-за хвалебных отзывов – в кои-то веки, – а из-за приписки в аннотации «основано на реальных событиях». У каждого свои слабости.

  В центре повествования история карьерного взлёта беспринципного политика, вышедшего из низов, Вилли Старка, прообразом которого якобы стал губернатор Луизианы Хью Лонг. Рассказ ведётся от лица его помощника Джека. И это стало для меня главным недостатком: помимо какого-то панибратского стиля, к которому нужно привыкнуть (с чем я успешно справилась, но, к сожалению, не прониклась), его образ не показался мне ни психологически достоверным, ни интересным (а о своей жизни он рассказывает довольно много).

  Мотивы Джека покрыты дымкой тумана: деньги ему не нужны – нет необходимости работать именно у Старка; выполнение обязанностей помощника какого-то внутреннего удовлетворения не приносит; Вилли – не его друг (он вообще называет его хозяином). При этом, собирая компромат на политических оппонентов, он, с одной стороны, не испытывает по этому поводу угрызений совести, а с другой – всё-таки не очень хочет этим заниматься, и тут начинаются рассуждения на этические темы. Банальные и в некоторой степени наивные. В целом, Джек занимает позицию «моя хата с краю» и просто выполняет приказы, но что с мотивацией? Что с его стилем повествования – откуда все эти метафоры и сравнения? Почему они так плохо соотносятся с его образом? И до кучи: поскольку сюжетно событий не так уж много, нет и атмосферы погружения в подковёрные политические игры – это всего несколько эпизодов.

  В общем, не докрутил автор, на мой взгляд. Такие себе из героев Уоррена вышли нигилисты, в этом отношении «Отцы и дети» интереснее читаются. «Злодеяния» Старка не вызывают ничего, кроме улыбки.

  Смею предположить, что знакомиться с этим романом следует в более юном возрасте: тогда он не покажется слишком поверхностным, банальным и местами до смешного пафосным.

  18

  152