Рецензия на книгу
Приманка для моего убийцы
Лорет Энн Уайт
mrsalexandrak6 ноября 2025 г.Приманка для моего разочарования
Приняла решение о прочтении книги основываясь на предыдущем опыте. Серия про Энжи Паллорино была для меня твердой "четверкой". К сожалению, "Приманка для моего убийцы" не просто не оправдала надежд, а стала худшей книгой автора из мною прочитанных.
Самый главный провал книги - полное отсутствие интриги. Книга позиционирует себя как триллер, но по факту это мелодрама на фоне криминальной истории. Читателю с первых глав всё становится «ясно как день»: кто злодей, какие у него мотивы и чем всё закончится. Все "неожиданности" сюжета напрочь лишены какой-либо неожиданности.
Расстроила и неуместная физическая близость. Сцена секса в книге максимально неуместна, и это отметила не только я, судя по другим рецензиям. Да, у этой сцены есть сюжетное обоснование и она могла бы стать хорошим инструментом для развития персонажей и их взаимоотношений, но ее исполнение и место в нарративе вызывают вопрос "зачем?". Она выбивается из общего тона и настроя, создавая ощущение вставной, а не органичной части истории.
А то как автор обращается с темой насилия и ПТСР сложно описать без брани. Травма используется как сюжетный инструмент, а не глубокая тема. В книге есть сцена, где у Сары, имеющую тяжелую психологическую травму и нетерпимость к прикосновениям, начинается жуткая паническая атака. И что же делает "хороший парень"? Вместо того чтобы дать ей пространство, он силой обнимает и удерживает ее, лишая возможности двигаться. Ирония ситуации, граничащая с абсурдом, заключается в том, что этот метод «помощи» срабатывает почти мгновенно - уже через полминуты героиня чудесным образом успокаивается. Подобная сцена не только не романтична, но и вредна в своей демонстрации. Она транслирует опасную идею, что физическое сдерживание - это адекватный ответ на панику у жертвы насилия, хотя в реальности это верный способ усугубить ее состояние и повторно травмировать.
Ну и вишенкой на торте выступает "серийная болезнь" автора. Если в первых книгах аналогии с приманкой, крючком и выуживанием казались свежо и остроумно, то к пятой-шестой книге они превращаются в назойливый штамп.
570