Рецензия на книгу

• 

  murnuta6 ноября 2025 г.

  Впервые я читала эту книгу ровно пять лет назад, наконец наступила пора перечитать со свежими эмоциями. Сразу из расстроившего, скажу, что драма Гюго меня впечатляла только в том возрасте. Книги, прочитанные позднее, уже не вызывают таких эмоций, особенно с подачей 500 страниц тянуть экспозицию, а в последние 70 наконец впихнуть всю драму произведения.
  
  Как-то чувственнее в 20 воспринималась книга, нежели в 25. Все эти любовные порывы мужчин и прочее.
  
  Что у нас — трое мужчин влюбляются в малолетнюю красивую цыганку, которая любит из них именно того, кому нужен с ней только секс. Один страдает от безответности из-за своего уродства, другой из-за своего духовного сана, третий не страдает ни от чего, кроме свадьбы с другой женщиной.
  
  Действительно сильная линия на мой взгляд до сих пор, всё же, у Фроло. Как бы он ни был эгоистичен, жесток, неадекватен по отношению к Эсмеральде, его страдания мне откликаются сильнее всего. Духовные метания, неожиданное открытие в себе неподобающей должности страсти, сублимация всех этих чувств в ту жестокость, которой он достиг... На мой взгляд, это очень сильно.
  
  Однако до сих пор считаю, что любовная линия здесь одна — любовь матери Эсмеральды к своей дочери. А все мужчины крайне недостойные. Один похотливый гордец, желающий получить плату за спасение женщины от своих же преступлений через её лоно (и при том, по сути, никогда не верящий в Бога, все его поступки исключительно в меркантильных целях или вообще неверии) , второй просто пустой бабник, третий не понимающий границ и агрессивный, а четвертый вообще с пустого места решил, что ему путь в постель заказан, а потом при отказе предпочитающий её питомца (ещё и горделивый сумасброд).

  6

  103