Рецензия на книгу
Тайна мертвого ректора. Книга 1
Виктор Дашкевич
Rin-riya5 ноября 2025Книга закончилась на настолько никакой ноте, что невольно возникают сомнения - следует ли вообще читать вторую часть? Разве что только для того, что бы выяснить кто же оказался убийцей-заговорщиком. Но, в целом, история не вызывает особого отклика. В целом, это похоже на самую первую книгу цикла, этакий ненапряжный детектив, но нет ни проработки отношений с дивами, ни особой активности, ни динамики. И вроде в сюжете даже что-то происходит, читателя пытаются держать в напряжении неизвестностью судьбы персонажа, но все это ощущается каким-то вялым. В один момент я вообще поймала себя на мысли "Так, а кто такой Сергей?". И это показатель! Потому что персонаж хорош, и в начале книги активно участвует в сюжете.
Ко всему прочему у меня катастрофически не складывается отношение к дивам в академии с тем, что было прописано в предыдущих книгах. Вот что-то оно не сходится, слишком много воли и влияния у дивов на молодых колдунов. Если вспомнить отношение Аверина к дивам в первой книге, да и в целом что нам было рассказано в предыдущих частях, то положение дивов в академии сильно выбивается. И, конечно, хотелось бы развития сюжетной ветки с Пустошью, её явно отложили. Хотя, судя по всему, во второй части с этого вопроса и начнется рассказ.
2 понравилось
35