Рецензия на книгу
Душа моя Павел
Алексей Варламов
Penelopa25 ноября 2025 г.Это как возврат в прошлое.
1980 год, В МГУ на филфак приезжает поступать Павлик Непомилуев. Незамутненное дитя эпохи. Вся жизнь его прошла в коммунистическом раю – в жутко засекреченном городке, где много военных, откуда выехать нельзя, даже на похороны отца (на похороны матери еще могут разрешить), в котором категорически нельзя есть пойманную в красивых озерах рыбу, но зато люди живут в красивых чистеньких домиках, гуляют в красивых чистеньких парках, в магазинах есть все, то есть абсолютно все, и даже двести вторая «Весна» и даже триста вторая «Электроника». Павлик абсолютно уверен, что живет в самом лучшем городе самой лучшей в мире страны. Правда вот отец умер, а еще раньше мать («в Пятисотом порой случалось, что скоропостижно умирали совсем не старые женщины, и после внимательного исследования их хоронили в закрытых гробах»), но это жизнь. Павлик любит читать, потому едет поступать на филологический факультет – там читают. Только Павлика не принимают, и лишь вмешательство эксцентрической деканши факультета меняет его судьбу.
Такова предыстория, и от всей фигуры Павлика веет каким-то неправдоподобием. Потому что даже жители самых секретных-пресекретных городков все же имели представление о жизни за забором. А Павлик смотрит на мир распахнутыми глазами и искренне не понимает, что же кому-то может не нравиться в этой самой замечательной в мире стране. И почему продавщица сельпо в деревне, куда Павлика отправили помогать колхозникам убирать картошку, с такой ненавистью посмотрела на него, который увидев на полках только трехлитровые банки с томатным соком, невинно поинтересовался, а где же тут гастроном и продукты? И о чем говорят старшекурсники, с которыми он живет, со странными непонятными прозвищами Бодуэн или Бокренок, и почему они, кажется, совсем не любят его любимую страну?
За короткий срок сбора картошки Павлик проходит путь, на который иным понадобились годы. Взросление? Да, в какой-то степени. Сняты розовые очки детской наивности, но еще не востребованы черные очки цинизма, поразившего поколение 80-х. Что важно – как прежнее, так и новое мировоззрение Павлика формировалось отнюдь не под влиянием лозунгов и рассуждений. Он просто обладал даром видеть и делать выводы. Какие выводы мог сделать мальчик, всю жизнь проживший в раю за бетонным забором и не видевший ничего иного? (Книги? Только не для Павлика, для которого и «Грозу» и «Как закалялась сталь» написал один и тот же автор) Сменилась обстановка и Павлик видит иное.
К сожалению в какой-то момент автору изменило чувство меры. Видимо вспомнились псевдофилософские творения одного бразильского писателя, начались рассуждения о переселении душ, о реинкарнации, и вот уже Павлик идет в полумраке утра по незнакомой проселочной дороге, выходит к острову Итуруп, встречает умершего отца, гэбэшника из своего города, все это в дымке фальшивой философичности…
На мой взгляд финал скомкан и надуман. И испортил довольно неплохую книгу.34243