Рецензия на книгу
Казус Кукоцкого
Людмила Улицкая
mrsMakanova5 ноября 2025Суть из аннотации: история разрушения профессорской семьи на фоне гениальности главы семейства, отрицания генетики и послесталинских времён.
Какие же громадные у меня были надежды на эту книгу. И каким же не менее громадным разочарованием она для меня в итоге стала - даже несмотря на моё уважение к Улицкой и как к автору, и как к человеку. Я понимаю, что окажусь сейчас в абсолютном меньшинстве, но - мне не понравилось совсем.
Во-первых, для меня книга написана ну уж очень высокопарно. С неуместным (на мой взгляд) пафосом, надрывом, громоздкими оборотами и какой-то... ненатуральностью, что ли. Добавьте к этому ещё и непонятно откуда взявшуюся мистическую составляющую. Один видит у людей светящуюся печень невооружённым глазом, у другой весь мир состоит из чертёжных проекций. Я не люблю такое, мне бы что-то более реалистичное, и для меня эта составляющая была лишней. Как была лишней и огромная куча физиологических подробностей. Полная книга членов, маток (разрезанных и не очень), каких-то внутренних органов, сексуальных подробностей в самом неприятном свете - зачем вот это всё? Для меня это изобилие заслонило и историческую составляющую, и, в принципе, местами и сам сюжет тоже.
Кстати, о сюжете. Посреди книги резко врывается абсолютно неожиданная часть о каких-то скитаниях иудеев в индивидуальной системе координат - в компании всевышнего, блаженного Августина и падших жрецов. Резко начинается, длится страниц 50 и так же резко заканчивается. Что это было? Я честно пыталась прочитать эту часть, ощущая, как с каждым новым абзацем постепенно схожу с ума. В итоге не выдержала и, честно скажу, пролистала её. Зачем это было, к чему это было - я так и не поняла.
Но самый большой ступор у меня вызывала сюжетная линия с Таней. Вся история её жизни от и до для меня просто нелепая. Начиная с эпизода, когда ты пару лет спокойно тоннами резала животных для опытов, но когда пришла пора с теми же целями резать человеческий эмбрион - тебя накрыл кризис мироздания настолько, что ты всё бросила и ушла бухать с бомжами в канаву. Эм? Почему животных резать нормально, а человеческий эмбрион - нет? Почему такая истерика, что, собственно, случилось-то? И что за странный способ решать проблемы?
Возможно, если бы папочка и мамочка всю жизнь не приносили бы всё (включая работу) на блюдечке, то она бы не мучилась вопросами глубинной морали по подворотням, а работала бы. Что за бред вообще. Пресловутых папочку и мамочку дочино бродяжничество причём вообще особо не смутило, как я посмотрю. Ну в загуле, ну бухает в кустах - печально, но с кем не бывает. Я хоть убей не понимаю этого. Деньги перестать давать ей не пробовали?
Потом, когда эта мадам окончательно превратилась в подзаборную шалаву (простите, но иначе не скажу), залетела не пойми от кого, зачем-то вышла замуж на другого и стала жить в итоге вообще с каким-то левым женатым персонажем (так ни копейки и не заработав и сидя на шее у папочки), никого по-прежнему ничего не смутило, и все продолжили прыгать вокруг неё. Для меня это верх абсурда, глупости и инфантильности. Вопрос у меня только следующий: каким образом таким людям всё сходит с рук? Я бы её давно выгнала, честное слово. В её любимую канаву, к бомжам.
В общем. Я не знаю, как бы это выразить покультурнее... Для меня эта книга - разочарование года. Давно мне не было так обидно.
4 понравилось
200