Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Трансерфинг реальности. Ступень I—V

Вадим Зеланд

  • Аватар пользователя
    prohorovaninka4 ноября 2025 г.

    Трансерфинг: мощный инструмент или красивая иллюзия?

    Сразу отмечу, что с циклом я знакома давно: первые пять ступеней мне действительно понравились, и идеи трансерфинга заметно повлияли на моё мировоззрение (чего, увы, не скажешь о поздних книгах Зеланда).

    Что понравилось:

    • Сами принципы трансерфинга.
    • Практические советы и техники, которые в реальности оказываются вполне рабочими.
    • Автор не выдает своё учение за уникальное знание, а честно говорит, что это лишь одна из интерпретаций давно известных идей.
    • Зеланд несколько раз упоминает, что одного позитивного мышления недостаточно и нужно действовать, «передвигать ноги».
    • Книги написаны лёгким, понятным языком и читаются с интересом.

      В целом положительных сторон у цикла гораздо больше, чем спорных.

      Что не понравилось:

    • Несмотря на упоминания о необходимости действий, основное внимание всё же уделяется метафизике (мыслям, энергиям, «пространству вариантов»). И вот здесь кроется опасность: такое ощущение, что многие читатели делают акцент именно на этой стороне, забывая о реальных шагах к цели. В итоге вместо движения вперёд может получиться пассивное ожидание чудес. Я убеждена, что действия решают больше, чем любые намерения и визуализации. Более того, я считаю, что визуализация конечной цели может даже мешать, за счет снижения мотивации (вроде даже есть ряд исследований на эту тему). Этот эффект в книгах не упомянут.

    – Иногда создаётся ощущение, что автор подгоняет логику под свою концепцию, натягивая сову на глобус, чтобы всё сошлось.
    – Есть лёгкий «сектантский» привкус: среди поклонников трансерфинга встречаются те, кто слишком агрессивно его защищает, хотя это противоречит самим принципам учения. Правда, это скорее претензия не к книгам, а к поклонникам трансерфинга.

    Итоговое впечатление
    Трансерфинг — действительно мощный инструмент, если подходить к нему с умом и не терять критическое мышление. Он заметно повлиял на меня и моё мировоззрение, особенно помогая в трудные жизненные моменты (обычно именно тогда я о нём и вспоминаю). Но важно понимать: одной метафизики мало. Если просто ждать, что всё изменится само собой, легко попасть в ловушку иллюзии движения вместо настоящих результатов.

    6
    56